張乃慰，1949年出生，曾任泰寧縣人民法院書記員、審判員，福建省高級人民法院民一庭助審員、審判員，曾獲評“福建省勞動模范”“全省法院辦案能手”。

張乃慰的父親是新中國成立后的第一批法官，其對父親的回憶，讓我們感受到第一代法院人的艱苦工作條件和廉潔作風。作為中華人民共和國的同齡人，她見證了經濟社會發展的巨變和民事審判體系的步步完善。讓我們跟隨她的講述，感受兩代法院人對公平正義的賡續、傳承與接力。

櫛風沐雨

背上信仰出發

童年的記憶始于開元路11號，當時的法院宿舍樓。那時院子里主要有兩撥人，一部分是和我父親一樣的大學生，還有一部分是南下老干部家庭。雖然只是平房，但在周邊群眾眼中，院子里住的人是威嚴、神圣的。

我父親是省高院刑庭法官，案卷、卷宗這些辦案用詞，從小我便耳濡目染。記憶中，父親每次辦案回家都是灰頭土臉，在那個交通還不發達的年代，背著沉甸甸的卷宗、靠著雙腿翻山越嶺去辦案是他的日常。我曾聽父親說起，在一次外出辦案時，一條蛇橫在山路邊，他只能等著蛇爬走后再繼續前行，當時的艱苦遠不是我們現在能體會的。

那時，許多制度還不完善。記得一次父親回到家時，天已經黑了，他拎著一個很重的大包，包里塞滿了斧頭、鐵器，估計是與案件相關的物品。每當他帶回這類物品時，便將包鎖到書房里，第二天早上又匆匆帶走。如今，公檢法部門職責明確，證據審查流轉等程序操作也更加規范。

小學時，我特別羨慕父親工作時用的紙張，可卻一張也得不到，父親說那是公家的紙，要公私分明，這令我印象至深。多年來，父母教誨我，工作要腳踏實地、做人要踏踏實實，凡是不該做的事情堅決不能做。這些勉勵都成為我一生的寶貴財富。

春風拂面

懷著希望前行

1969年，我從福州三中畢業，響應國家號召，到泰寧插隊。5年后在當地一家新建成的合成氨廠工作。1978年，黨的十一屆三中全會召開，改革的春風吹拂神州大地。

經濟發展、社會轉型，人民法院圍繞中心、服務大局的作用更加凸顯，法院隊伍急需增補人員。得知泰寧法院面向社會公開招考，我毫不猶豫地報了名，順利考上書記員的崗位。

幸運的是，我在泰寧法院遇到我的恩師——當時的民一庭庭長趙榮。在他的帶領下，我明白了書記員的工作不是簡單的“復述”，當事人說了什么就記錄什么，而是從頭到尾參與案件的審理過程，了解法官審判思路，并記錄與法律關系相關的事實、與事實相關的當事人陳述，以及關鍵證據等。這十分考驗書記員的筆力、眼力和腦力。

那時，《民法通則》還未出臺，為了盡快掌握法律知識，我找到最高人民法院發布的司法手冊，將其中民事部分的批復、解答、政策全部抄出來，每天抱著本子反復看、反復學。那小小的司法手冊，全院只有一本，我們都十分珍視。

泰寧縣地處山區，民風淳樸，當時只有6萬人口，糾紛類型大多是比較傳統的婚姻、房屋糾紛，案情簡單、容易調解。那時我經常跟著趙榮庭長到現場去辦案、調解，泰寧縣城的大街小巷跑得多，街坊鄰居都認識我，親切地喊我“張書記”。這種類似“馬錫五審判方式”的辦案實踐，也讓我積累了豐富的基層經驗。

世紀騰飛

守望轉型發展

1985年，我回到福州，在省高院民事審判庭擔任助審員，那時民事審判只有民一庭，主要審理傳統的房屋、婚姻、債務案件。

相比基層，省高院受理的案件標的大、法律關系復雜，第一次參加案件合議時，庭長、法官們說得頭頭是道，非科班出身的我一時難以跟上節奏。面對挫折，父親告訴我，每個人都有他的辦案特點，向他人學，把他們的優點吸收過來。于是，合議庭研究案件時，我就認真研究大家寫的審理報告，及時總結整理。1987年，省高院開辦法律業余大學，經過3年的“半工半讀”，我辦理案件越來越上手。

隨著改革開放的不斷深入，上世紀80年代末房地產興起，帶來一系列新類型案件，如土地出讓轉讓、商品房買賣、建設工程施工合同等各類糾紛。由于當時沒有上位法，面對新類型案件，全省各地法院積極探索、總結研討，省高院召開專題研討會，形成會議紀要，統一辦案尺度。其間，華東六省也召開了一次研討會，六省相互參考經驗做法，這些來自一線的實踐經驗都為上位法的出臺提供了參考依據。

隨著司法解釋、法律法規的陸續出臺，民事法律體系更加健全。現在辦案件，在系統中一搜，相關法條依據、類案參考都出來了，法官辦案越來越有法可依、越來越嚴格規范。

理念革新

追求案結事了

隨著社會經濟日益發展，民事審判發揮的作用日益凸顯，進入21世紀后，最高人民法院把“能調則調，當判則判，調判結合，案結事了”作為新時期民商事審判工作的重要原則。在退休前幾年，我把大量精力投入定分止爭，帶著庭里的年輕人齊心協力，將案結事了作為辦案的終極目標。

辦案當事人糾結在哪里，我們就抓住這一焦點，幫助他們化解心結。還記得一起標的上億元的遺產繼承糾紛案，雙方當事人都是親屬，如果對簿公堂，沒有一方能成為真正的“勝利者”。為此，我在庭前展開調解，既從情理層面拉進雙方距離，又從法理層面提出約定限制性條款的建議，一張一弛之間，雙方對履行協議先后順序的不信任感逐漸消除，最終達成調解協議，案結事了。

能調則調，當判則判。如果當事人的分歧始終無法消弭，就要在判決書上把事實理由、判決依據說清楚，做好判前說法、判后答疑的工作，盡量讓當事人勝敗皆服。我總是告訴庭里的年輕人，案件單純從法律上作出判決并不難，但法官不能就案辦案，要從立法本意和立法精神上理解、掌握法律的精髓，真正做到法律效果與社會效果的統一，力爭將每個案件辦成鐵案。

作為祖國的同齡人，我有幸見證了偉大國家從艱難困苦中崛起，在繁榮昌盛中巨變。法治建設也從一點一滴的起步探索，到法律體系的日漸完善。正是一個個持續的努力和改革，保證了法律實施的生命力，維護了社會的公平正義，守護了千家萬戶的安寧與和諧。希望一代代法院人接續傳承法治精神，堅守初心、銳意進取，持續不斷地在推進中國式現代化建設中發出法治最強音。

(整理：郭佳文 王思琦)