“感謝檢察機關為我解決了一個大難題，現在公司信用得到修復，接下去可以輕裝上陣了。經過檢察官的耐心解釋，我也明白了有些事是我誤解了……”近日，某家禽銷售有限公司（以下簡稱“家禽公司”）負責人王先生對回訪的檢察官感謝道。此前，廈門市海滄區檢察院依職權對一起行政非訴執行案件開展監督，并成功化解了政企之間的行政爭議。

發展受阻 爭議何解

2024年，海滄區檢察院在履職過程中注意到，某行政機關在一起行政非訴執行案中可能存在未能充分履行職責的情形，遂依職權啟動監督程序。

經調查，家禽公司在2012年至2014年期間，未經批準占用農用地違法搭蓋鴨棚。2017年8月，行政機關對家禽公司作出行政處罰決定，責令其自行拆除違法搭蓋的鴨棚，退還非法占用的土地并繳納罰款。家禽公司繳納罰款后并未對鴨棚進行拆除，后行政機關向區法院申請強制執行。2018年3月，海滄法院依法作出準予強制執行的裁定。

“收到行政處罰書后，我們交了罰款，但是一直沒有拆鴨棚。我本想拖拖看，后來行政機關也沒有來強制拆除。2019年，公司經營規模縮小，又考慮到此前的處罰，我就把鴨棚拆了，土地也歸還給村民了?！蓖跸壬貞浀?。

王先生本以為鴨棚拆除后，這件事情也便告一段落。但令他未曾想到的是，這次行政處罰在網上形成的行政裁判記錄，讓公司在之后的投資經營過程中遇到一些問題。

2023年，公司在一次投標中因征信問題被篩除；2024年，公司向銀行申請貸款時，再次由于征信問題導致審核無法通過……王先生認為公司出現的征信問題是行政機關長期未結案造成的，故對行政機關產生不滿，向海滄區檢察院申請行政監督。

調查核實 監督履職

案件受理后，承辦檢察官調閱卷宗材料，并多次與區法院、行政機關溝通，梳理案情并核實查明：2019年，家禽公司自行拆除違法搭蓋的鴨棚后，行政機關未及時開展現場核實工作。截至海滄區檢察院立案前，案涉行政處罰案件未執行完畢結案，行政機關也未及時向區法院反饋執行整改情況。

經調查核實，海滄區檢察院認為行政機關在執行過程中未充分履行職責，存在執行法院生效裁定不到位的情形。2024年8月，海滄區檢察院依法向行政機關制發檢察建議。隨后，行政機關答復，在核實情況后，已對該案執行結案并將執行情況函告區法院。

多措并舉 修復信用

行政處罰雖已執行結案，但家禽公司的征信問題仍未解決。承辦檢察官了解到，行政裁判記錄通常會成為金融機構、投資方等單位評估企業信用狀況的關鍵依據。然而，這些單位往往無法準確獲取企業行政裁判的原因以及履行情況等具體信息。

因此，家禽公司因違反法律法規受到行政處罰，相關行政裁判文書網上公示導致信用評級下降才是公司融資經營受阻的關鍵誘因。

對此，海滄區檢察院召開行政檢察調處會，協調政企雙方共同商討信用修復措施。經溝通協調，該院引導家禽公司通過法律途徑及特定程序向法院提出對已公開的法律文書進行隱名處理的申請，行政機關也為其出具案件已執行結案的情況說明。最終，案涉強制執行裁判文書完成隱名處理，公司信用得到有效修復。

行政爭議的實質性化解，對于維護人民群眾合法權益、推動依法行政和法治政府建設、助力和諧社會建設具有重要意義。海滄區檢察院始終堅持以人民為中心的發展思想，運用新時代“楓橋經驗”，多元化解爭議，努力實現“事了案結”“事心雙解”。