“我不該為了快點(diǎn)還錢，就聽李某的話偷煙，真是損人不利己啊！”日前，提及自己干的傻事，犯罪嫌疑人黃某追悔莫及。今年4月，福州市長樂區(qū)檢察院提起公訴，黃某、李某因犯盜竊罪，被福州市長樂區(qū)人民法院分別判處有期徒刑1年3個(gè)月，并處罰金5000元。

“兄弟，我這手頭緊，欠你的錢能不能再寬限一段時(shí)間？”黃某語氣忐忑。

“最近我女兒生病，老婆生孩子，都需要用錢。”李某突然壓低聲音，“不然這樣，你去幫我‘拿’批香煙，咱們的債一筆勾銷。”

“這……不會(huì)出事吧？”

“放心！你只管拿到手，其余的我來搞定……”

這是去年黃某和李某的一段對(duì)話。盡管心里忐忑不安，黃某還是照做了。

不久，公安機(jī)關(guān)接到群眾報(bào)警，稱福州長樂某倉庫四大箱、兩大袋香煙不翼而飛。經(jīng)民警偵查，線索很快鎖定黃某并將其抓獲。

“我已經(jīng)把煙全部給李某了，但他只是收煙的，不知道煙是偷來的。”面對(duì)檢察官訊問，黃某面不改色。然而，警方調(diào)取的通話記錄顯示，盡管黃某與李某存在聯(lián)系記錄，但兩人刪除了一切聯(lián)系方式，如此欲蓋彌彰的行為，檢察官察覺到“銷贓人員”李某或許并不無辜。

黃某是如何精準(zhǔn)鎖定倉庫位置的？又為何極力為李某辯解？帶著疑問，長樂區(qū)檢察院立即向偵查機(jī)關(guān)提出繼續(xù)補(bǔ)充偵查，深挖案件是否存在其他隱情。

經(jīng)過進(jìn)一步偵查，種種線索表明李某果然“不簡單”——報(bào)案的倉庫主人竟是李某的生意伙伴陳某。

“因?yàn)槲覀円黄鸷献鬟^生意，我知道老陳的香煙不是向煙草公司登記購買，而是通過私人渠道調(diào)來的，我就賭他丟了也不敢報(bào)警。”2024年8月，為讓黃某及時(shí)還債、資金快速回籠，李某便想出了以“黑吃黑”方式來填補(bǔ)窟窿。

“我把倉庫定位發(fā)給黃某，好讓他提前規(guī)劃路線，順利得手。”李某耷拉著頭，懊悔地說道，“其實(shí)我也不是不害怕，之后的每天我都提心吊膽，給老陳打過幾次‘關(guān)心’電話，想知道他對(duì)這件事是怎么想的，勸他可以自認(rèn)倒霉，不要報(bào)警。”

李某和黃某自以為可以瞞天過海，卻低估了法律的力量，也高估了自己的“聰明才智”。面對(duì)鐵證如山，兩人精心策劃的“小聰明”被徹底揭穿。