日前，廈門市思明區人民法院對一起拒不執行判決、裁定案作出宣判：被執行人駱某為逃避千萬元債務，精心設計房產交易“連環計”，最終因“聰明反被聰明誤”，以拒不執行判決、裁定罪獲刑8個月、緩刑1年。這起案件猶如一面鏡子，照出妄圖挑戰司法權威者的終局。

蹊蹺交易露馬腳

因經營失利，駱某在廈門多地法院留下26件未結執行案，涉案標的超千萬元。當執行法官按慣例核查財產時，發現一樁蹊蹺的房產交易：一套曾登記在駱某及其配偶名下的房產（駱某占1%、配偶占99%），在登記后數小時內迅速過戶，且未向法院申報變動。更令人疑惑的是，駱某與案外人李某簽訂的多份房產出售合同金額高達六七百萬元，購房款的資金流向卻蹤跡難尋，合同價格與市場行情也嚴重背離。

面對法院多次傳喚，駱某對交易細節含糊其辭，矛盾百出的供述反而坐實了逃避執行的嫌疑。執行法官敏銳察覺到，這場看似“合規”的交易背后，必有乾坤。

精心設計連環計

隨著調查深入，駱某的“逃債劇本”逐漸清晰：為掩蓋賣房所得，駱某先是借用他人賬戶收取730萬元賣房款，企圖讓資金流“隱身”；繼而與買受人簽訂兩份遠低于真實價格的虛假合同，用“陰陽合同”制造交易“低價假象”，妄圖規避法院追繳差價；更在房產登記時，僅占1%份額，試圖以“產權占比極小”弱化自身責任，上演一出“金蟬脫殼”的戲碼。

然而，執行法官并未被表象迷惑，通過“背對背”詢問中介與購房者、逐筆篩查銀行流水，層層剝開交易偽裝，最終固定駱某惡意轉移財產的證據。

原來，多年前駱某及其配偶因政策原因，獲得以優惠價格從當時公房管理單位購買一套房產的購房資格，價格為500萬元左右。因當時債務纏身無法拿出這么多錢，且擔心即便購入房產也會被法院處置償債，駱某遂精心設計這出連環計。

思明法院隨即對駱某作出拘留決定，責令其上繳全部賣房所得。熟料駱某僅支付8萬元后便再次“裝聾作啞”，直至被移送刑事偵查仍心存僥幸。

拒執者終食苦果

為維護司法權威，保障勝訴人合法權益，思明法院將駱某涉嫌拒執罪線索移送公安機關。面對鐵一般的證據，駱某終于在庭審中低下了頭。在刑事法官釋法明理下，駱某趕在宣判前繳清剩余的166萬元執行款，卻終究難逃法律制裁。法院認定駱某行為已構成拒不執行判決、裁定罪，綜合其悔罪表現，依法判處其有期徒刑8個月，并宣告緩刑，體現寬嚴相濟的司法政策。

“法律不是橡皮泥，容不得隨意揉捏；司法權威更不是紙老虎，豈容肆意踐踏。”承辦法官指出，駱某最終面臨法律制裁，歸根結底是他心中對法律缺乏敬畏之心，自以為能夠通過隱匿、轉移財產來逃避生效判決，但法網恢恢疏而不漏，任何企圖對抗法律的行為終將付出代價。