十余載執(zhí)行接力，13萬余元執(zhí)行款到賬，八旬阿婆向安溪法院執(zhí)行法官寄來手寫感謝信——

“為你們點一萬個贊”

“事情過去這么多年，總以為石沉大海了，沒想到法院執(zhí)行局的法官們付出這么多心血和努力，為我這80歲的白發(fā)人換來了快樂……為你們點一萬個、無數(shù)個大大的贊！”日前，一封字跡略顯顫抖、飽含深情的感謝信，送到了安溪法院執(zhí)行局局長高清良的辦公桌上。落款處“充滿感激的”前綴，連同兩頁紙中的滾燙文字，訴說著當(dāng)事人王阿婆對執(zhí)行法官的無盡謝意。

這封感謝信背后，是一場跨越十余年的執(zhí)行接力。

王阿婆是一起詐騙案的被害人，她與另外7名被害人共被騙走70余萬元。2013年底，該案移送安溪法院審理。經(jīng)依法審理，被告人蘇某甲、蘇某乙因犯詐騙罪分別被判處有期徒刑十一年六個月、十年，并處罰金及追繳違法所得。

2015年，案件進入執(zhí)行程序。執(zhí)行法官窮盡財產(chǎn)調(diào)查、實地走訪等所有執(zhí)行措施，均未發(fā)現(xiàn)蘇某甲、蘇某乙有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，案件依法進入終結(jié)本次執(zhí)行程序。但“終本” 不代表“終結(jié)”，安溪法院執(zhí)行局堅持每年定期對兩名被執(zhí)行人發(fā)起財產(chǎn)查控。這一堅持，便是十余年。

轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在近期開展的終本案件“回頭看”專項行動中。執(zhí)行法官林亞虹在梳理舊案時，發(fā)現(xiàn)蘇某甲、蘇某乙已刑滿釋放。順著這一線索深挖，終于查控到二人名下的財產(chǎn)線索，最終將二人的違法所得款項全部執(zhí)行到位。

款項到位了，但尋人發(fā)放又成難題。時隔多年，部分被害人或聯(lián)系不上，或賬戶有誤導(dǎo)致匯款失敗。對于多方查找仍無法聯(lián)系到的被害人，執(zhí)行法官依法將案款提請先行提存。

就在高清良審批案款提存表時，“王某某”的名字讓他心頭一震。作為該起刑事案件的審判長，12年前的記憶瞬間涌上心頭。

2013年，高清良曾在辦公室接到王阿婆的電話，老人在電話里泣不成聲，說自己因被騙病倒住院，急需用錢治病，希望法官盡可能幫其追回被騙款。但經(jīng)法官與被告人家屬多次聯(lián)系溝通，卻得知贓款已被揮霍一空，退賠無望。這份無力感成了高清良心中的一根刺，王阿婆的名字也一直刻在他的腦海中。

“她的聯(lián)系方式應(yīng)該在卷宗里！”高清良立即調(diào)取當(dāng)年刑事卷宗，逐頁查找，終于在一份詢問筆錄的角落找到王阿婆的聯(lián)系方式。

“您好，是王阿婆嗎？我是安溪法院執(zhí)行法官，您被詐騙的款項今天會發(fā)放到您賬戶上……”電話接通后，當(dāng)執(zhí)行法官說明來意，電話那頭先是片刻沉默，隨即傳來王阿婆抑制不住的哽咽聲。至此，13萬余元被騙款終于發(fā)放到王阿婆手中。

“貴局匯來的錢收到了！正好趕上我妹妹急需用錢做手術(shù)，這真是雪中送炭的救命錢啊！”收到款項的王阿婆激動不已，連夜寫下感謝信。幾天后，她又特意寄來一面印著“明鏡高懸正曲直 執(zhí)法為民解困苦”的錦旗，用最樸素的方式表達心中的感激。

目前，在安溪法院執(zhí)行法官的持續(xù)努力下，剩余違法所得款項已陸續(xù)發(fā)放到其他7名被害人手中。這場跨越十余年的執(zhí)行接力，終于畫上了圓滿的句號。