7月22日清晨，灼日初升，熱浪翻涌，邵武法院20余名執行干警已迎著暑氣整裝列隊。值此一年中最炎熱的節氣，邵武法院搶抓被執行人晨間在家的黃金時段，針對涉民生案件開展“大暑亮劍”突擊執行行動。3輛警車分赴城鄉多地，重點圍堵“早出晚歸”的失信被執行人，對拒不申報財產、有履行能力拒不履行等行為重拳出擊，以“比酷暑更炙熱”的執行力度彰顯司法權威。

此次集中執行行動共拘傳9名失信被執行人至法院。經過執行干警的耐心釋法明理和嚴肅教育，9起案件全部達成執行和解或執行完畢，執行到位金額達13萬元。其中2名被執行人當場履行全部義務，7名被執行人與申請人達成和解協議并支付部分款項，承諾按期履行剩余債務。此次行動有力震懾了失信被執行人，維護了司法權威。

清晨7時18分，根據申請人提供的線索，執行干警精準鎖定被執行人陳某某的落腳點——其正在經營的店鋪內。面對突然出現的執行干警，被執行人起初略顯慌亂，最終在法警的依法引導下，配合前往法院執行服務中心接受處理。

這是一起2023年立案的執行案件，被執行人尚欠申請人11萬元本金及相應利息未履行。由于申請人身在外地無法到場，案件調解工作從一開始就面臨特殊挑戰。從清晨到日暮，執行服務中心內的調解從未停歇：負責調解的法官、值班法官、承辦法官輪番上陣，一方面耐心向被執行人釋法明理，闡明拒不履行的法律后果；另一方面持續通過電話與外地申請人溝通，傳遞被執行人的履行意愿，協調雙方訴求。

調解過程中，雙方因還款金額、履行方式等問題一度分歧巨大，電話那頭的申請人情緒激動，現場的被執行人也面露難色。但執行法官們始終秉持“司法為民”初心，用專業耐心化解矛盾，以真誠溝通搭建橋梁，在長達11個小時的拉鋸中，不斷尋找雙方利益的平衡點。

功夫不負有心人。當日18時30分，經過連續攻堅，申請人最終同意以7萬元了結此案，其中5萬元當場支付，2萬元通過擔保的形式償還。雙方通過電話確認協議內容后，被執行人迅速籌集資金，于簽訂和解協議的當天足額支付5萬元。至此，這起僵持已久的積案圓滿執結，申請人在電話中連聲向執行法官道謝，被執行人也如釋重負。

清晨6時40分，執行干警已經叩響了張某某的房門，成功將長期規避執行的張某強制傳喚至法院。

這是一起典型的提供勞務者致害責任糾紛執行案件，申請執行人涂某某要求張某某、危某某連帶賠償各項損失共計9萬余元。該案自2022年1月進入執行程序以來，雖已通過扣劃銀行存款等方式執行到位5萬余元，但因兩名被執行人再無可供執行財產，法院依法裁定終結本次執行程序。

在案件終本后，執行法官并未放棄，通過“總對總”網絡查控系統定期查詢被執行人財產狀況，并多次實地走訪調查。然而，被執行人銀行賬戶始終未見大額資金往來，其他財產線索也杳無音信。為切實維護申請人的合法權益，法院將兩名被執行人列入本次“大暑亮劍”集中執行行動的重點對象，決定采取強制措施突破執行僵局。

在執行服務中心，雙方的對峙陷入僵局。申請人涂某某堅持要求張某某履行剩余全部執行款4萬余元。張某某則辯稱：“按照責任劃分，我已支付了應承擔的份額，剩余款項應當向危某某追償。”面對這一執行僵局，承辦法官出示生效判決書指出：“根據判決內容，你與危某某對賠償款項承擔連帶清償責任，申請人有權要求任何一方履行全部債務。”法官進一步解釋，“至于你們內部的責任劃分，可以在履行完畢后另行解決，若繼續拒不履行，法院將依法對你采取司法拘留措施。”

面對可能被強制拘留壓力，張某的態度開始松動。在承辦法官的調解下，經過反復協商，雙方終于達成階段性和解協議：張某當場通過手機銀行轉賬支付10000元，同時，張某承諾將積極協助法院尋找另一被執行人危某某的下落，并表示待危某某的履行情況明確后，雙方再就剩余款項的支付事宜進行協商。