“綁匪”與“人質(zhì)”竟是同一人

——平和公安揭穿少年的“荒誕戲碼”

“你家孩子在我們手里，準(zhǔn)備好兩萬(wàn)元贖金，不然他就沒(méi)命了！”7月16日傍晚6時(shí)許，平和縣一位老人的手機(jī)彈出這條觸目驚心的消息。孩子家人看到消息后頓時(shí)慌作一團(tuán)，顧不上多想，立刻撥打了報(bào)警電話(huà)。

“我和我老婆今天出門(mén)沒(méi)帶手機(jī)，回家找了一圈也沒(méi)找著，估計(jì)是孩子拿去玩了。我試著用孩子爺爺?shù)氖謾C(jī)打過(guò)去，兩部手機(jī)都沒(méi)人接。”孩子父親報(bào)警時(shí)聲音發(fā)顫，“誰(shuí)知道剛掛了電話(huà)，那條綁架的消息就跳出來(lái)了。”

平和縣公安局接警后，多部門(mén)迅速聯(lián)動(dòng)，一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑就此展開(kāi)。民警仔細(xì)梳理家長(zhǎng)與對(duì)方的聊天記錄，諸多反常細(xì)節(jié)逐漸浮出水面：綁匪一邊反復(fù)催促轉(zhuǎn)賬，一邊對(duì)支付方式避而不談；更關(guān)鍵的是，對(duì)方微信聊天時(shí)語(yǔ)氣生硬、用詞稚嫩，完全沒(méi)有成年人應(yīng)有的表達(dá)。這些疑點(diǎn)讓辦案民警心頭一緊：這通“綁架”消息，說(shuō)不定另有隱情。

民警通過(guò)反復(fù)排查發(fā)現(xiàn)，男孩始終單獨(dú)出現(xiàn)，并沒(méi)有與他人接觸或被脅迫的跡象。結(jié)合聊天記錄的異常，經(jīng)驗(yàn)豐富的民警很快意識(shí)到，這可能是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇。

留在辦公室的民警順著聊天記錄的蛛絲馬跡深入調(diào)查的同時(shí)，另一波民警則在男孩家附近的街頭巷尾展開(kāi)地毯式搜索，廢棄工廠(chǎng)的破窗、小區(qū)樓道的暗角，他們一個(gè)都沒(méi)放過(guò)。

次日凌晨零時(shí)許，民警在離男孩家200多米遠(yuǎn)的木材廠(chǎng)角落，發(fā)現(xiàn)了蜷縮在桌角的男孩。當(dāng)民警看清眼前這個(gè)緊攥著手機(jī)的身影，所有人都又氣又笑——所謂的“綁匪”與“人質(zhì)”，竟是同一個(gè)人。

面對(duì)突然出現(xiàn)的民警，男孩先是愣住，隨即強(qiáng)裝出瑟瑟發(fā)抖的模樣。直到民警亮明身份，放緩語(yǔ)氣安撫，他才慢慢放下戒備。

“我就是想騙點(diǎn)錢(qián)玩游戲。”在派出所里，男孩的聲音越來(lái)越小。原來(lái)，孩子長(zhǎng)期沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，對(duì)“氪金”充值帶來(lái)的快感難以自拔。事發(fā)當(dāng)晚，父母外出工作沒(méi)隨身攜帶手機(jī)，他趁機(jī)偷拿手機(jī)溜出家門(mén)。受游戲劇情影響，他腦洞大開(kāi)，一人分飾“人質(zhì)”與“綁匪”兩角：先以“被綁架”為由制造恐慌，再切換成“綁匪”身份與家人“談判”，而索要的兩萬(wàn)元“贖金”，竟全被他計(jì)劃用于游戲充值。

“我以為這樣既能充錢(qián)，又不會(huì)被發(fā)現(xiàn)自己偷拿手機(jī)。”男孩低著頭，手指絞著衣角。得知真相的父母又心疼又無(wú)奈，他們?cè)趺匆矝](méi)想到，孩子會(huì)把心思用在“演綁架”上。

“爸爸媽媽和爺爺都被嚇得魂不守舍，你就不怕他們氣出病來(lái)？”民警的批評(píng)教育里帶著關(guān)切，幫著男孩一步步厘清“游戲充值”與“現(xiàn)實(shí)責(zé)任”的邊界。看著孩子紅著眼眶認(rèn)錯(cuò)，父母終于松了口氣。經(jīng)民警與家長(zhǎng)深入溝通，當(dāng)晚，男孩被父親接回了家。

這場(chǎng)由“熊孩子”自導(dǎo)自演的“綁架案”，不僅讓父母虛驚一場(chǎng)，也讓參與搜尋的民警徹夜奔忙。但正如辦案民警所說(shuō)：“孩子雖然犯了錯(cuò)，但接下來(lái)得引導(dǎo)他把精力放在正事上。這次經(jīng)歷，或許能讓他明白，現(xiàn)實(shí)里的每一份責(zé)任，都比游戲里的虛擬快感更值得珍惜。”