日常的生產(chǎn)生活中持續(xù)不斷地在產(chǎn)生碳排放，然而到底產(chǎn)生了多少、都集中在哪些環(huán)節(jié)，我們往往一無所知。隨著碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的不斷臨近，人們對于碳排放的關(guān)注達(dá)到前所未有的高度，能展現(xiàn)碳排軌跡的碳足跡也逐漸走向前臺、引起大家的關(guān)注。那么，什么是碳足跡？它究竟有何用處？我們又要怎樣計量它呢？
什么是碳足跡？
碳足跡在英文里被稱為 Carbon Footprint，反映人類活動對碳排放量的影響，其概念源于20世紀(jì)90年代初提出的生態(tài)足跡。生態(tài)足跡又被叫做生態(tài)占用，指的是現(xiàn)有技術(shù)條件下，滿足某一人口單位（個人、城市、國家或全球）資源消費和廢物處置需求，所需生產(chǎn)性土地和水域之面積，其單位為全球公頃。
2022年人類生態(tài)足跡
圖源 WWF《LPR2022 full report》
舉例來說，根據(jù)一個人的糧食消費量，可以折算出生產(chǎn)這些糧食所需要的耕地面積，該面積就是這個人糧食消費的生態(tài)足跡。我們可以將生態(tài)足跡形象地想象為一個承載著個人（或城市、國家等）所有生產(chǎn)生活活動的巨人，踏在地球上的腳印大小。生態(tài)足跡直接反映了自然資源的使用情況，可以衡量人類社會對自然資源使用的程度和強(qiáng)度。
碳足跡是人類生態(tài)足跡最大的組成部分，不過現(xiàn)在較為主流的觀點中，碳足跡的定義相比生態(tài)足跡已經(jīng)發(fā)生了較大的變遷。通常我們提到碳足跡時，著重強(qiáng)調(diào)對碳排放量的度量，關(guān)注活動、產(chǎn)品、個人及團(tuán)體直接或間接引起溫室氣體排放的總和，并以二氧化碳當(dāng)量來等效表示（生態(tài)足跡則會折算成抵消該部分二氧化碳所需要的林地面積）。
碳足跡有哪些用處？
按照分析尺度，目前碳足跡可以分成國家碳足跡、城市碳足跡、組織碳足跡、企業(yè)碳足跡、家庭碳足跡、產(chǎn)品碳足跡以及個人碳足跡等，也有針對某些領(lǐng)域或部門的工業(yè)碳足跡和交通碳足跡等。不過，大家最熟悉、應(yīng)用最廣泛的還是產(chǎn)品碳足跡。
iPhone 14 Pro Max 碳足跡模型
圖源 Apple《iPhone_14_Pro_Max_PER_Sept2022》
以知名的數(shù)碼科技公司蘋果為例，為了提升公司的 ESG 表現(xiàn)（點擊查看：什么是 ESG？），蘋果針對旗下每一款手機(jī)、電腦等硬件產(chǎn)品，從原材料開始到生產(chǎn)、包裝及運輸、使用、回收等環(huán)節(jié)進(jìn)行產(chǎn)品全生命周期的碳排放量核算，從而編制形成碳足跡報告。此外，優(yōu)衣庫、GAP、Allbirds 等服裝公司，以及可口可樂、元氣森林等食品飲料公司，也先后公布了產(chǎn)品碳足跡報告，或者通過碳標(biāo)簽在產(chǎn)品上標(biāo)注碳足跡。
碳標(biāo)簽，英文為 Carbon Labeling，它能夠?qū)⑸唐诽甲阚E通過產(chǎn)品標(biāo)簽的形式直觀呈現(xiàn)出來，使消費者深入了解所購買的產(chǎn)品背后對環(huán)境產(chǎn)生的影響，從而引導(dǎo)消費者選購更低碳綠色的產(chǎn)品。
微觀來說，碳足跡能夠體現(xiàn)產(chǎn)品的碳排放情況，可以讓消費者了解到自身消費對環(huán)境產(chǎn)生的影響，同時根據(jù)需要選擇更加綠色低碳的產(chǎn)品，以此踐行自己的低碳理念；宏觀上看，國家和區(qū)域也可借此引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈向綠色低碳升級轉(zhuǎn)型，或利用碳足跡促成減碳目標(biāo)的實現(xiàn)，例如歐盟就在《歐盟電池與廢電池法規(guī)》中要求，2024年7月起，所有進(jìn)口歐盟市場的可充電工業(yè)和電動汽車電池都必須具有碳足跡聲明。
對企業(yè)而言，碳足跡能夠彰顯企業(yè)的社會責(zé)任，承載著企業(yè)保護(hù)環(huán)境、回饋社會的決心，是順應(yīng)當(dāng)今時代潮流的綠色營銷方式和有效的品牌推廣工具。與此同時，隨著各地區(qū)碳中和目標(biāo)的臨近，碳足跡也成為企業(yè)應(yīng)對國家政策、參與國際貿(mào)易的必然選擇。
碳足跡要怎么核算？
碳足跡關(guān)注產(chǎn)品或服務(wù)的整個生命周期過程，即從原材料收集到生產(chǎn)、加工、運輸、使用及廢棄物處置，俗稱“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;。依據(jù)系統(tǒng)邊界和模型原理的差別，碳足跡的核算方法大致可以分為三類：
該方法是最傳統(tǒng)、目前最主流的碳足跡核算方法，根據(jù) ISP 頒布的《生命周期評價原則與框架》，生命周期評估法主要包括四個基本步驟：目標(biāo)定義和范圍的界定、清單分析、影響評價和結(jié)果解釋。該方法采用自下而上的模型，適用于產(chǎn)品或服務(wù)等微觀層面的碳足跡核算。
該方法引入了經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表，由此核算行業(yè)或部門層面的能源消耗和碳排放水平，再通過平衡方程來估算經(jīng)濟(jì)主體與被評對象的關(guān)系，從而確定具體產(chǎn)品的碳排放量。該方法采用自上而下的模型，更適用于宏觀層面的碳足跡核算，較少應(yīng)用于單一產(chǎn)品。
該方法指的是將前兩者相結(jié)合來評價，有分層混合、基于投入產(chǎn)出的混合、集成混合三種模型，但是目前來看三種模型都還存在一定缺陷。
綜上所述，企業(yè)在評估產(chǎn)品碳足跡時，一般都會采用生命周期評估法，國際上主要有 ISO 14067、PAS 2050及 GHG Protocol 三個標(biāo)準(zhǔn)，不同標(biāo)準(zhǔn)間大體上保持了相同的四個步驟，但在系統(tǒng)邊界設(shè)定和清單分析方面存在一定差異，一般來說 GHG Protocol 標(biāo)準(zhǔn)下的碳足跡數(shù)值要高于前兩者。
不論是為了實現(xiàn)碳中和的宏偉目標(biāo)，還是出于企業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)實考量，碳足跡已經(jīng)成為企業(yè)主們必須認(rèn)真對待的重要課題。當(dāng)然，碳足跡牽涉工藝流程、模型選擇、核算標(biāo)準(zhǔn)等諸多方面，企業(yè)僅憑自身能力核算碳足跡往往力有不逮。雙碳科技中心團(tuán)隊專注雙碳科技，為企業(yè)提供碳足跡建模、核算以及碳標(biāo)簽呈現(xiàn)等系列服務(wù)，幫助企業(yè)在新的領(lǐng)域里搶占先機(jī)。
浙達(dá)能源
雙碳科技