福建法治報(bào)-海峽法治在線6月2日訊 婚姻關(guān)系破裂后，孩子成為湯某和卓某“爭(zhēng)奪”的對(duì)象。然而，卓某卻把孩子藏起來(lái)，不讓湯某撫養(yǎng)探視。為維護(hù)法律的權(quán)威，保障申請(qǐng)人的利益，三明市梅列區(qū)法院對(duì)拒不履行生效判決的卓某進(jìn)行司法拘留。

婚姻破裂

孩子成為雙方搶奪的對(duì)象

幾年前，湯某與卓某經(jīng)人介紹后認(rèn)識(shí)，雙方很快結(jié)婚、生子，擁有了一個(gè)幸福的家庭。然而，隨著時(shí)間流逝，倆人因生活瑣事、觀念、習(xí)俗、孩子教育等問(wèn)題引發(fā)矛盾，爭(zhēng)吵不休、感情惡化，2017年初，湯某提起離婚訴訟。

因卓某不同意離婚，法院認(rèn)為雙方感情仍有回轉(zhuǎn)余地，故判決不予離婚。2017年2月，卓某將孩子帶回老家由自己母親照顧，從此湯某便再未見(jiàn)到孩子了。2017年8月，湯某再次提起離婚訴訟。在訴訟階段，法院多次要求卓某將孩子帶至法院，征求孩子對(duì)撫養(yǎng)權(quán)歸屬的意見(jiàn)，但卓某始終未予配合。該案經(jīng)一審、二審審理后生效，判決內(nèi)容為：準(zhǔn)許兩人離婚、婚生子由湯某撫養(yǎng)及相應(yīng)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配等。

判決生效后，卓某未依照生效法律文書(shū)履行義務(wù)，甚至為了不讓湯某見(jiàn)到孩子，將其轉(zhuǎn)學(xué)到縣城鄉(xiāng)下就讀小學(xué)，導(dǎo)致孩子與母親湯某未能正常見(jiàn)面、接觸、交流，缺乏母愛(ài)溫暖。湯某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求卓某將孩子交由其撫養(yǎng)。

多次協(xié)調(diào)

被執(zhí)行人依舊不予配合

因涉及人身權(quán)問(wèn)題，考慮孩子的身心健康，執(zhí)行法官多次與卓某溝通，但卓某不予配合：“孩子從小由他奶奶撫養(yǎng)，奶奶不舍孩子離開(kāi)，若將孩子交予湯某撫養(yǎng)，我的母親會(huì)自尋短見(jiàn)…………”

之后，卓某的母親多次到法院以哭鬧、尋死的方式阻擾執(zhí)行。面對(duì)這種情況，執(zhí)行法官立即對(duì)卓某采取限制高消費(fèi)、納入失信人員名單的強(qiáng)制措施。卓某系公職人員，執(zhí)行法官與其單位領(lǐng)導(dǎo)多次溝通協(xié)調(diào)，該單位領(lǐng)導(dǎo)積極予以配合勸導(dǎo)卓某配合法院執(zhí)行工作。

經(jīng)過(guò)幾次協(xié)調(diào)，法院分析出卓某始終不予配合的原因如下：一方面，卓某與湯某積怨已久，雙方存在婚姻期間財(cái)務(wù)不透明、感情破裂等問(wèn)題;另一方面，卓某出生于傳統(tǒng)家庭，極其重視血脈延續(xù)，其自身為家中唯一的男丁，其亦老來(lái)得子，可見(jiàn)卓某一家對(duì)孩子的重視程度。強(qiáng)制性從卓某家中將孩子帶走并不可行，做通卓某思想工作、顧及孩子的感受更為重要。

在法院組織的湯某、卓某及雙方的單位領(lǐng)導(dǎo)溝通下，卓某在2018年12月份承諾，希望讓孩子安心讀書(shū)，待期末考試結(jié)束后，將孩子帶到法院給湯某探視，并由法院征求孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的意見(jiàn)。經(jīng)湯某同意，該院對(duì)此意見(jiàn)予以同意。

[page]

拒不執(zhí)行

被執(zhí)行人被司法拘留15天

但2019年1月中旬，孩子期末考試結(jié)束后，法院聯(lián)系卓某，其再次以孩子奶奶不同意為由拒絕將孩子帶至法院。

撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行難度大，具有很強(qiáng)的人身依附性，是對(duì)人的行為執(zhí)行，且又有人文精神在里面，對(duì)未成年人的影響也大，所以執(zhí)行法官考慮多種因素再次給予卓某機(jī)會(huì)，寬限其過(guò)完春節(jié)，在節(jié)后第一個(gè)工作日，將孩子帶至法院。

但卓某依舊固執(zhí)地裝無(wú)辜，為維護(hù)法律的權(quán)威，保障申請(qǐng)人的權(quán)益，執(zhí)行法官便對(duì)卓某采取司法拘留15天。在將卓某送進(jìn)拘留所時(shí)，執(zhí)行法官亦告知其仍不予主動(dòng)配合法院執(zhí)行，將追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任。

案后提醒

現(xiàn)實(shí)生活中，諸多離婚案件存在“搶孩子”“藏孩子”的情況，執(zhí)行過(guò)程中既要考慮孩子身心健康，又要維護(hù)法律權(quán)威，執(zhí)行存在很大難度。

但是在這類案件中，對(duì)于拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人，法院完全可以采取強(qiáng)制措施。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理問(wèn)題的若干意見(jiàn)》第二十一條規(guī)定，對(duì)拒不履行或妨礙他人履行生效判決、裁定、調(diào)解中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的當(dāng)事人或其他人，人民法院可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定采取強(qiáng)制措施。對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，完全可以按照拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案處理。

(本報(bào)記者 黃麗青 通訊員 郭惠容)