福建法治報(bào)-海峽法治在線8月21日訊 “過了這么多年，你們?cè)趺催€能找到我?”近日，犯罪嫌疑人王某面對(duì)突然出現(xiàn)的石獅市公安局民警驚呼道。王某是1996年12月一起搶劫殺害摩的司機(jī)案的犯罪嫌疑人。

1996年12月22日晚，在石獅市一工地內(nèi)一名摩的司機(jī)離奇身亡。石獅警方經(jīng)初步偵查，斷定這是一起搶劫殺人案，可由于受到當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)條件和技術(shù)限制，在進(jìn)行大量摸排和偵查后，仍沒有找到更好的線索，案件始終沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。雖然如此，但石獅警方始終沒有放棄追查，案件的轉(zhuǎn)機(jī)終于在今年4月出現(xiàn)。

今年4月，石獅市公安局DNA實(shí)驗(yàn)室法醫(yī)物證檢驗(yàn)民警黃以鵬在物證保管室梳理歷年命案積案時(shí)，一件破舊的西裝引起了他的注意，這正是“1996·12·22”車工被害案留下的一件物證。“我和同事經(jīng)過推理研判，覺得這起命案留下的物證具有再檢驗(yàn)的可能。”

黃以鵬告訴記者，擺在他面前的困難是：這件西裝是該案僅有的物證，而且距離案發(fā)已經(jīng)過去24年之久了，所能呈現(xiàn)的“信息”已經(jīng)十分微弱，或者說幾乎為零，檢驗(yàn)難度可想而知。從陳舊物證提取DNA在法醫(yī)物證學(xué)上一直是一道技術(shù)難題，提取成功與否直接關(guān)系到整個(gè)案件的偵破。面對(duì)此案，他的壓力和動(dòng)力并存。??

做事謹(jǐn)慎的黃以鵬先是嘗試性地用常規(guī)手段進(jìn)行檢驗(yàn)，和預(yù)料的情況一樣，從物證上提取的樣本質(zhì)量極差，根本讀不出完整有效的信息，實(shí)驗(yàn)室陷入一陣沉默，同事們失望的表情溢于言表。

“輕易放棄就太可惜了，我們換個(gè)思路試試。”黃以鵬給實(shí)驗(yàn)室的同事們打氣。他腦海里也閃現(xiàn)了一個(gè)大膽的想法，既然單個(gè)提取樣本讀不出完整有效信息，那把物證剩下的樣本盡可能地集中起來檢驗(yàn)，也許會(huì)有意想不到的收獲。同事贊同他的建議，在他帶領(lǐng)下，實(shí)驗(yàn)室又重新恢復(fù)了以往的忙碌。

雖然說樣本集中檢驗(yàn)是一個(gè)可能可行的方案，但卻也是一項(xiàng)十分考驗(yàn)檢驗(yàn)人員能力和經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)活，如果樣本的量不夠，不僅會(huì)重蹈之前的失敗，還會(huì)消耗本來就所剩無幾的物證樣本;如果量太大，又容易導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果出錯(cuò)，無異于又增加了工作難度。

一天、兩天、三天、四天，他把自己關(guān)在密閉的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，反復(fù)分析前期大量檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，一次又一次模擬當(dāng)時(shí)案發(fā)過程，對(duì)著發(fā)出惡臭的陳舊物證不斷論證、提取，一遍，二遍，三遍，四遍.…………

在第四天夜里，實(shí)驗(yàn)室里傳出一陣歡呼雀躍的聲音，黃以鵬終于成功提取到了嫌疑人完整有效的DNA數(shù)據(jù)。在他的連夜比對(duì)下，成功比中了長(zhǎng)春男子王某。在這條線索指引下，辦案民警迅速布控追查王某行蹤。近日，奔赴廣西將嫌疑人抓獲歸案，這起沉積24年的搶劫殺人案件最終得以告破。

“我的任務(wù)就是讓那些隱藏的證據(jù)‘說話’，給受害人家屬一個(gè)交代。但其實(shí)我是面臨很大壓力的，一旦結(jié)果沒做好，以后要再破這起案件就更難了。”黃以鵬笑著說，“幸運(yùn)的是，辛苦沒有白費(fèi)。”

(本報(bào)記者 葉華南 通訊員 王偉斌)