松溪縣檢察院辦理一起提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪案

福建法治報-海峽法治在線9月7日訊 你是不是也時常困惑，為什么微信群里的紅包總是搶不到?除了手快，是否有人用上了搶紅包的“外掛軟件”?近日，松溪縣檢察院就辦理了一起相關案件，被告人葛某、劉某涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪。

經過法庭審理及合議庭評議，松溪縣人民法院采納了檢察院指控的犯罪事實和罪名、量刑建議，認定被告人葛某、劉某的行為構成提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪，情節嚴重，判處被告人葛某有期徒刑8個月，緩刑1年，并處罰金5000元，判處被告人劉某拘役5個月，緩刑6個月，并處罰金3000元。

出庭檢察官宣讀起訴書

松溪縣檢察院成立辦案小組進行案情分析

破解軟件

非法獲利被抓獲

2018年3月，林某(另案處理)通過網絡技術論壇找到被告人葛某并讓其幫助自己破解一款名為“火箭”的外掛軟件。葛某在破解的基礎上修改授權地址、更改軟件名稱，后將軟件命名為“小火箭5.5-完美視頻”，從而非法獲利人民幣12000元。

2018年4月至2018年7月間，被告人劉某從林某處取得“小火箭5.5-完美視頻”軟件代理權，向林某支付人民幣16660元用于購買了55個授權碼，而后通過微信平臺將該外掛軟件授權碼分別出售給羅某、蔡某、潘某等人(均另案處理)，銷售額為23722元，非法獲利人民幣7062元。

經鑒定，該軟件對騰訊微信實施了未授權的增加、修改操作，繞過了微信安全保護措施，控制騰訊微信實現額外功能，對騰訊微信的正常操作流程形成了干擾，屬于破壞性程序。

劉某、葛某分別于2018年6月26日、10月12日被松溪縣公安局抓獲。

[page]

抽絲剝繭

甄別涉案嫌疑人

2019年5月，松溪縣公安局以涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪將林某、葛某、劉某、羅某、蔡某等5名犯罪嫌疑人移送松溪縣檢察院審查起訴。

案件受理后，面對涉案罪名、犯罪手法新穎、賬目繁雜的新類型案件，松溪縣檢察院立即成立了辦案小組，經初步研判，該案系一起利用微信“外掛軟件”實施犯罪的新型網絡犯罪案件。通過對案件事實和證據的進一步剖析，承辦檢察官敏銳發現本案的焦點：犯罪嫌疑人林某、葛某、劉某、羅某、蔡某提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具中的“違法所得”是否應扣除犯罪成本?上述爭議焦點也直接關系到本案的嫌疑人林某、羅某、蔡某是否構成犯罪。

為了確保準確定罪，不枉不縱，檢察官發揮主體責任意識，查閱檢答網、法律庫、司法判例、法律書籍以及請教資深的技術專家及法律專家。

2019年6月，針對案件爭議焦點，刑檢部門多次召開內部案件研討會，最后一致認定，該罪名中的違法所得應扣除成本。2019年6月17日，針對林某、羅某、蔡某在扣除成本后不構成犯罪以及案件事實不清等情況，松溪縣檢察院將該案退回公安局補充偵查并要求對林某、羅某、蔡某另案處理。

引導偵查

厘清管轄權問題

在確定葛某、劉某為本案的被告人后，辦理該案的另一難題也接踵而至，嫌疑人葛某與劉某在案發之前并無交集，而作為倆人的中間人林某，不構成犯罪，案件的最初立案地、葛某的作案地、居住地均不在松溪，對于葛某的犯罪行為松溪縣檢察院是否有管轄權?

而此類情況，目前尚無具體司法解釋可供參考，為了避免案件后續處理過程中的爭議，2020年5月，公、檢、法三家召開聯席會議討論， 對于管轄權問題最終達成共識。

為將案件的定性和取證工作做扎實，針對新型網絡犯罪案件中電子類證據易滅失、易篡改的特點，承辦檢察官就案件中偵查機關未進行全面深入偵查，如源文件“火箭”軟件來源、與升級后的“小火箭5.5-完美視頻”之間的區別、授權碼使用、購買等情況，積極與偵查人員溝通，引導偵查人員取證，對現有證據的補充和強化提出了17項補充偵查意見。

[page]

申請出庭

助推庭審指控工作

為主動適應以審判為中心的刑事訴訟制度改革，實現庭審實質化，松溪縣檢察院積極推進四類人員出庭作證，助推庭審指控工作。

2020年7月13日上午，松溪縣檢察院申請偵查人員李某出庭向法庭說明情況。為確保庭審穩步有序進行，檢察官辦案組精心制作偵查人員出庭預案，向偵查人員告知出庭權利義務，幫助偵查人員熟悉出庭規則，偵查人員出庭后表明了自己的身份，當庭簽署《保證書》，并就提取檢材的來源、提取程序等問題接受公訴人的詢問，對案件證據的合法性、真實性再次進行了證實。

通過庭審的舉證質證及偵查人員出庭作證，相關的證據證明力得到強化，準確、全面、有效地證實了葛某、劉某提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具的犯罪事實，松溪縣人民法院最終采納了全部證據材料。

檢察官提醒：

微信“外掛軟件”打破了微信在功能和生態上的平衡，引發了木馬傳播、紅包賭博、惡意騷擾等一系列嚴重的安全問題，以提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪對本案涉案人員進行定性，體現了刑事法律對互聯網犯罪的規范和警示作用。檢察官提示，微信不能開外掛，人生更開不了“外掛”。

(本報記者 湯仙念 通訊員 鄭嵐清)