女子賓館遇害，身中10余刀，兇手不知蹤影;時(shí)隔17年，因一滴血跡，終使這樁陳年命案真相大白

福建法治報(bào)-海峽法治在線9月14日訊 “我知道遲早有一天會(huì)被你們抓到，但沒想到是在這里。”17年前在寧德市蕉城區(qū)某賓館犯下命案的嫌疑人蔣某順，做夢也想不到，自己因犯盜竊罪被羈押在湖南省懷化監(jiān)獄，因一滴血跡，而暴露了一樁陳年命案。

今年8月27日，寧德蕉城警方通過多種研判偵查手段，成功破獲一起17年前的命案積案。這是公安部部署開展“云劍·2020”命案積案專項(xiàng)行動(dòng)以來，蕉城警方破獲的第3起15年以上陳年積案。

犯罪嫌疑人蔣某順被寧德蕉城警方押回審訊

案發(fā)： 女子賓館內(nèi)身中10余刀

“死人啦，快報(bào)警!”2003年9月19日凌晨，一聲尖叫打破了蕉城某賓館的寂靜。就在前一天，從來不會(huì)不接家人電話的女子范某梅突然失聯(lián)，家人苦苦尋找一整天，最終發(fā)現(xiàn)其在蕉城區(qū)某賓館房間內(nèi)被害，身中10余刀，而兇手早已不知蹤影。

現(xiàn)場勘驗(yàn)、采集物證、走訪調(diào)查、摸排重點(diǎn)人員……案發(fā)后，蕉城警方立即趕赴現(xiàn)場展開調(diào)查，并迅速抽調(diào)精干警力成立專案組，全力開展案件偵破工作。

“入住賓館的客人大多是外地人員，人流量相對較大，無形中增加了警方破案的難度。”寧德市公安局蕉城分局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長蔣昌明說，“當(dāng)年摸排出的嫌疑人，許多都在外地，為了一一排查，專案組的前輩們幾乎跑遍大半個(gè)福建。”經(jīng)過大量排查，所有與案件有關(guān)的嫌疑人均被排除嫌疑，加上當(dāng)時(shí)偵查技術(shù)條件有限，案件偵破一度陷入僵局。

兇手似乎“人間蒸發(fā)”……17年來，專案組成員換了一撥又一撥，但蕉城警方從未停止過追蹤兇手的步伐，對案件的偵破目標(biāo)也始終沒有改變。歷任偵查員持續(xù)搜集案件線索、梳理物證材料、定期分析案情，“命案必破”的信念支撐著他們“案件不破決不收兵”。

[page]

轉(zhuǎn)機(jī)： 一滴血跡比中一名“六進(jìn)宮”

今年公安部部署開展“云劍·2020”命案積案專項(xiàng)行動(dòng)以來，蕉城警方多次召開命案積案專題工作會(huì)議，成立工作專班，落實(shí)包案制度，對未破命案積案逐案排查梳理，全力推進(jìn)命案積案攻堅(jiān)工作。從未蒙塵的“2003·9·19范某梅被殺案”案卷再一次被打開。

“幾乎所有現(xiàn)場采集到的線索均被排除，根據(jù)案卷留給我們的偵查方向，唯有毛巾上的一滴血跡沒有找到主人。”負(fù)責(zé)技術(shù)偵查的寧德市公安局蕉城分局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長黃勝說，17年來，專案組對這一滴血跡的DNA數(shù)據(jù)比對工作從未停止，卻始終沒有比對結(jié)果。

“比對結(jié)果與湖南籍男子蔣某順基本吻合……”功夫不負(fù)有心人，今年8月，專案組民警再次將血跡進(jìn)行比對，結(jié)果令人激動(dòng)。

有了嫌疑人身份，專案組民警立刻展開進(jìn)一步調(diào)查，對該案已掌握線索再梳理、再分析，結(jié)合現(xiàn)代警務(wù)技術(shù)、研判手段，最終認(rèn)定蔣某順有重大作案嫌疑。令專案組民警更加確信判斷的是，該嫌疑人曾因犯盜竊罪、故意傷害罪“六進(jìn)宮”，累計(jì)服刑25年。而此時(shí)，蔣某順正因犯盜竊罪被羈押在湖南省懷化監(jiān)獄。

8月26日，蕉城警方專案組民警趕往懷化監(jiān)獄，順利將犯罪嫌疑人蔣某順押解回寧德審訊。

嘴硬： “你們確定就是我做的嗎?”

“蔣某順出生于1965年，1987年大專畢業(yè)后在湖南省當(dāng)?shù)啬嘲儇浌旧习啵?dāng)年那可是人人羨慕的一份好工作。后來因?yàn)樨澬”阋送禆|西，不僅丟了工作，還被判了刑。”蔣昌明介紹，從那以后，蔣某順一直以盜竊為生，四處流竄作案。

“六進(jìn)宮”的經(jīng)歷，讓蔣某順具備了很強(qiáng)的反審訊能力。審訊中，民警講政策、講親情、講道義，并適時(shí)放出證據(jù)，但蔣某順始終表現(xiàn)得非常坦然，拒不認(rèn)罪。面對民警的審訊，蔣某順笑著反問：“你們就這么確定當(dāng)年那件事就是我做的嗎?證據(jù)呢?”

“當(dāng)年你離開的時(shí)候就沒留下點(diǎn)什么嗎?比如自己的血跡!”一直表現(xiàn)得很淡定的蔣某順聽到這句話時(shí)臉色一變，笑容立刻收斂。審訊人員乘勝追擊，蔣某順的心理防線終于崩潰，最終如實(shí)交代了當(dāng)年的犯罪事實(shí)。

據(jù)嫌疑人蔣某順供述，當(dāng)年其流竄到蕉城后，在某賓館留宿，因丟失600元錢，懷疑被范某梅偷了，便與其發(fā)生爭執(zhí)，一怒之下將其殺害。案發(fā)后，蔣某順畏罪潛逃。“逃離的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)手上有一處傷口正在往外流血，那時(shí)我就知道跑不掉了。在懷化監(jiān)獄聽到你們說是福建警察的時(shí)候，我心里就明白：這一天終于到了。”

(本報(bào)記者 黃錫順 寧德長安網(wǎng)記者 王淇鋒)