兒子想把犯事的父親“撈出來”，聽信了一個“有關系”“有熟人”的“能人”，

結果，父子二人被騙走了261萬元

福建法治報——海峽法治在線8月18日訊 父親犯罪被逮捕，兒子想著通過關系把父親“撈出來”，卻上了一個自詡有“強大司法資源”騙子的當，被騙走261萬元。 近日，三明市中級人民法院審結了該起詐騙案，被告人金某冬打著“有關系”“有熟人”的幌子，謊稱能幫犯罪嫌疑人免受刑罰，騙取犯罪嫌疑人家屬錢財，最終鋃鐺入獄。

父親被逮捕

兒子想“撈出來”被騙61萬元

2016年12月，陳某忠因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被湖南省郴州市公安局逮捕，同案蘇某蓮等人也被采取強制措施。眼見父親陳某忠即將面臨鐵窗生活，兒子陳某先是到湖南郴州聘請當地律師為其父親辦理取保候審，后又想通過關系將其父親取保出來。陳某在父親朋友丁某仙的介紹下，一起到湖南郴州找金某冬尋求“取保方法”。還在緩刑考驗期的金某冬自詡擁有“強大的司法資源”，聲稱只要一個星期就能辦理陳某忠取保候審手續，但要收取60萬元費用。

2017年1月14日，金某冬謊稱陳某忠的取保候審已快辦好，讓陳某先付一半費用，并以處理取保候審事情花費了1萬元為由，讓陳某多支付1萬元，即31萬元。當日，陳某將款項轉至金某冬指定銀行賬戶上。

2017年1月23日，律師為陳某忠申請取保候審得到公安機關批準，便通知陳某一同前往辦理手續，金某冬隨行并借機索要尾款。趁律師不注意，金某冬大言不慚地對陳某忠說：“律師只能幫助辦理取保候審，但沒辦法幫你的案件作不起訴，我可以疏通關系幫你作撤案不起訴處理。”陳某忠信以為真，便于次日將30萬元轉至金某冬指定銀行賬戶上。

為撤銷案件

再次匯款200萬元“消災”

2017年2月，金某冬來到三明，丁國仙、陳某忠二人熱情地接待他。為展示自己“實力強大”，金某冬表示可以幫助陳某忠作不起訴處理，還可以把被公安扣押的款項要回來，但前提是先把同案主要犯罪嫌疑人蘇某蓮取保候審，只有蘇某蓮也不被起訴，整個案子才會撤銷。

2017年3月底，金某冬以此為由讓丁某仙轉告陳某忠需要200萬元，并承諾錢到賬后15天左右就可以把蘇某蓮取保出來。2017年3月29日，經丁某仙轉告，陳某忠當日便將200萬元轉至金某冬指定銀行賬戶上。

金某冬收到200萬元后，自知無能力辦到，便通過他人介紹找到章某平(在逃)，由章某平出面跟進。2017年4月初，金某冬打電話謊稱蘇某蓮可以辦理取保候審，讓陳某忠及蘇某蓮家屬準備好400萬元現金。陳某忠、蘇某蓮妻子、丁某仙等人到達湖南郴州后，由金某冬領著去見章某平。最終，蘇某蓮未能被取保候審，陳某忠等人便不斷催問金某冬什么時候能夠放人，均被金某冬以各種理由搪塞。

[page]

察覺被騙報警

“能人”獲刑且261萬上繳國庫

2018年6月，蘇某蓮因犯開設賭場罪，被判處有期徒刑4年;陳某忠因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑3年，緩刑3年。至此，陳某忠意識到金某冬始終都在欺騙自己，便不斷催促金某冬還錢。金某冬仍繼續編造“跑關系”的假象，拒絕退錢，后將陳某忠的電話拉入黑名單。2019年7月30日，陳某忠向公安機關報案。

2019年10月24日，金某冬在浙江省杭州市被民警抓獲歸案。

一審法院審理認為，被告人金某冬以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物261萬元，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控被告人金某冬犯詐騙罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人金某冬在緩刑考驗期限內重新犯罪，依法應當撤銷緩刑，予以數罪并罰。綜合評判，撤銷浙江溫嶺法院對金某冬犯妨害作證罪的判決;判決金某冬犯詐騙罪，判處有期徒刑13年，并處罰金人民幣15萬元;與原犯妨害作證罪判處有期徒刑2年6個月并罰，決定執行有期徒刑14年，并處罰金人民幣15萬元;繼續追繳金某冬的違法所得人民幣261萬元，返還被害人陳某31萬元、陳某忠230萬元。

一審法院宣判后，金某冬不服一審判決向三明市中級人民法院提起上訴，認為其行為系民事居間委托法律關系行為，且為素不相識陳某忠等人花費大量時間和金錢辦理取保候審應獲得相應報酬，不應追究其刑事責任。

三明中院二審審理查明，原判認定金某冬犯詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。被害人陳某忠等人交付給金某冬的261萬元系用于違法活動，不應當受到法律的保護，原審判處予以返還被害人不當，二審予以糾正。維持原判對金某冬詐騙罪的量刑，改判繼續追繳金某冬的違法所得人民幣261萬元，予以沒收，上繳國庫。

(本報記者 吳國錦 通訊員 范茜凌 鄧琳)