福建省莆田市城廂區人民法院民事判決書

(2021)閩0302民初4330號

原告：黃意瑩，女，漢族，1995年9月24日出生。

原告：何莉蘭，女，漢族，1996年2月14日出生。

原告：楊婉真，女，漢族，1988年7月12日出生。

三原告共同委托訴訟代理人：魏珍麟，福建典冠律師事務所執業律師。

被告：楊怡楠，女，漢族，1991年7月22日出生，住所地福建省莆田市城廂區龍橋街道荔城北大道68號榮華家園1號樓1201室。

委托訴訟代理人：許麗清，福建聚華律師事務所執業律師。

原告黃意瑩、何莉蘭、楊婉真與被告楊怡楠名譽權糾紛一案，本院于2021年10月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃意瑩、何莉蘭、楊婉真及其委托訴訟代理人魏

珍麟和被告楊怡楠委托訴訟代理人許麗清到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

黃意瑩、何莉蘭、楊婉真向本院提出訴訟請求：一、請求判令楊怡楠立即停止對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真的名譽權侵害行為(即刪除楊怡楠微信朋友圈發布的關于侵害黃意瑩、何莉蘭、楊婉真名譽的所有不良信息);二、請求判令楊怡楠立即向黃意瑩、何莉蘭、楊婉真當面賠禮道歉，同時在其個人微信朋友圈對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真公開賠禮道歉、澄清事實，恢復名譽、消除影響，要求以書面文字形式，且文字內容不少于100字，態度要誠懇，要顯示楊婉真及楊怡楠的真實姓名。朋友圈發布后不得刪除、屏蔽。三、請求判令楊怡楠向黃意瑩、何莉蘭、楊婉真賠償精神損害撫慰金各1萬元。四、訴訟費由楊怡楠承擔。事實與理由：2021年9月22日下午，楊怡楠私自將楊婉真生日聚會時與黃意瑩、何莉蘭等人的合照發布在其微信朋友圈，并捏造事實指名道姓的公然誹謗楊婉真等人“做小三”、“名媛”，侮辱、詛咒楊婉真等人“下賤胚子”、“婊子”、“天收”，同時到處發布楊婉真等人的個人隱私。在楊婉真等人向其問明原由時，楊怡楠不僅毫不悔改，反而進一步與其朋友相互聊天時共同詆毀楊婉真等人。更甚是發短信對楊婉真等人繼續詆毀侮辱和威脅。楊婉真等人跟楊怡楠互不相識，楊婉真也只是和其一面之緣，并不熟悉，連微信都沒有互加好友，雙方根本互相不了解。但楊怡楠因對其中一名原告不滿，不明就里的突然公然在網絡上捏造事實惡意誹謗、侮辱楊婉真等人，并揭露隱私，在楊婉真等人的朋友圈內引起一片嘩然。對于年紀尚輕、尚未婚配的幾名原告來說，其人格、名譽受到嚴重貶損。楊婉真等人有從事多年的兒童舞蹈培訓工作、美容事業以及固定工作等，其事業與名聲息息相關，在發生此事后，老板們、家長們紛紛要求楊婉真等人進行解釋說明并及時妥善處理，否則予以解除合同。已經給楊婉真等人賴以生存的事業帶來了難以預估的危害后果。在親人、朋友的紛紛詢問下，個別原告已經忍受不了出現情緒崩潰，同樣也給楊婉真等人的家庭帶來了巨大的困擾。故依法訴至法院，望判如所訴。

楊怡楠辯稱，一、楊婉真等人訴求楊怡楠立即停止對其的名譽侵害行為，沒有事實依據和法律依據。楊怡楠在2021年9月22日當晚，就將發布的與楊婉真有關的全部朋友圈予以刪除，不存在侵權行為，故要求楊怡楠立即停止名譽侵權行為，沒有事實依據和法律依據。二、楊婉真要求楊怡楠向其賠禮道歉，同時在個人朋友圈對其公開賠禮道歉、澄清事實、恢復名譽、消除影響等，屬于無據無理訴求，應予以駁回。首先，雖然楊怡楠在2021年9月22日當天下午，因一時氣憤，發布了楊婉真生日聚會的照片朋友圈，并在朋友圈底下評論，言語不當，但楊怡楠在發布照片朋友圈時僅限部分朋友可見，未有大量的瀏覽數據，也未有微信朋友評論，并且楊怡楠也僅是在底下評論提及到“楊婉珍”的名字，未提及其他人員，更無到處發布楊婉真等人的個人隱私。而在當天晚上楊怡楠就已經將與楊婉真有關的朋友圈全部予以刪除。故楊怡楠發布朋友圈的行為未對楊婉真或者其他人的聲譽、名譽造成了降低公眾對楊婉真或者其他人社會評價的不良影響，即沒有對楊婉真或者其他人造成名譽損害。需要指出的是，楊婉真等人提供的所謂各微信朋友圈聊天截圖、老板、同事短信記錄真實性存疑，且也不能反映出已經造成了大范圍的散播以及對楊婉真等人的事業帶來難以預估的危害后果。其次，楊怡楠與楊婉真之間不論是通話錄音還是短信記錄都是僅限于雙方之間的，具有私密性，不存在傳播性和公示性，不會造成社會公眾對楊婉真的評價的降低。而在楊怡楠與朋友的微信聊天中，系朋友向楊怡楠陳述，楊怡楠未進行任意的詆毀、侮辱、誹謗，不存在任何的損害楊婉真等人名譽的事實。故其要求楊怡楠向其賠禮道歉，同時在個人朋友圈對其公開賠禮道歉、澄清事實、恢復名譽、消除影響等，屬于無據無理訴求，應予以駁回。三、楊怡楠因一時氣憤將楊婉真生日聚會的照片發布朋友圈，在底下評論的發言帶有個人主觀情緒，言語不當，但未造成無可挽回的嚴重后果，且楊婉真也無證據證明其精神遭受嚴重損害、情緒崩潰、給其家庭帶來了巨大困擾等，因此楊婉真等人要求楊怡楠賠償其精神損害撫慰金各1萬元，于法無據，應不予支持。綜上所述，楊婉真等人的訴求既沒有事實依據，也沒有法律依據，請求法院依法駁回其訴訟請求。

在本院審理過程中，黃意瑩、何莉蘭、楊婉真在舉證期限內對其主張提交了下列證據：

一、黃意瑩、何莉蘭、楊婉真身份證，欲證明訴訟主體適格的事實。

二、楊怡楠微信身份信息及其微信朋友圈發布信息截圖各一份，欲證明楊怡楠公然在其朋友圈發布包括黃意瑩、何莉蘭、楊婉真在內的生日照片及何莉蘭個人截圖照片，并捏造事實指名道姓的惡意誹謗、侮辱、詆毀、詛咒、挑釁包括黃意瑩、何莉蘭、楊婉真在內的照片里的所有人，同時散布楊婉真離異的個人隱私。

三、手機短息及電話錄音、翻譯各一份，欲證明楊怡楠發短信、通話再次侮辱、謾罵、詆毀、嘲諷、挑釁楊婉真，內容不堪入目。

四、各微信朋友圈聊天截圖及楊怡楠在他人面前繼續惡意誹謗、侮辱、詆毀楊婉真等人的聊天截圖，欲證明楊怡楠的侵權行為已經造成大范圍的散播，對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真的名譽及生活已經造成了巨大的影響。

五、黃意瑩、何莉蘭、楊婉真的日常工作內容照片及老板短信、黃意瑩單位同事詢問聊天記錄，欲證明楊怡楠的行為已經給黃意瑩、何莉蘭、楊婉真工作上造成了嚴重的不良后果，同時對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真所在的單位聲譽也造成了很大的影響。

六、楊怡楠與楊婉真的愛人鄭文麒的錄音(2021年9月23日)，欲證明楊怡楠對楊婉真再一次進行辱罵的事實。

楊怡楠對上述證據的質證意見為：對證據一的三性沒有異議。對朋友圈截圖的真實性無異議，但楊怡楠在發布照片朋友圈時僅限部分朋友可見，未有大量的瀏覽數據，也未有朋友評論，并且也僅在底下評論提及到“楊婉珍”的名字，未提及其他人員，更無到處發布個人隱私。而且在當天晚上楊怡楠就已經將朋友圈予以刪除。對手機短信、電話錄音、翻譯的真實性無異議，但從通話錄音可以看出，系楊婉真先主動打電話給楊怡楠，而后楊怡楠一時氣憤才會發短信給楊婉真，但都僅限于楊婉真與楊怡楠之間，具有私密性，不存在傳播性和公示性，不會造成社會公眾對其評價的降低。對微信聊天的截圖三性均有異議，無原始載體，不予認可，而且該兩張截圖也不能證實已經造成了大范圍的影響;對楊怡楠與朋友之間的微信聊天截圖真實性沒有異議，從中可以看出，楊怡楠與其朋友的聊天中并未對楊婉真繼續惡意誹謗、侮辱、詆毀，而是朋友向楊怡楠的陳述。故該組證據不能證明楊婉真主張的證明內容。對楊婉真的日常工作內容照片及短信、詢問聊天記錄的三性均有異議。首先，照片是楊婉真自己單方制作，與本案無關;其次，不論是短信還是所謂的詢問聊天記錄均不是楊怡楠與楊婉真的，楊婉真主張發送短信的是所謂的老板、同事是楊婉真自己的單方陳述，沒有其他的書面材料或證人證言予以證實，不能證實楊婉真的主張。對證據六超過舉證期限不予質證。但是從楊婉真提供的錄音可以證實是其先打電話給楊怡楠，且楊怡楠說是別人給她的爆料，并沒有惡意誹謗。

本院審查認為，楊怡楠對證據一、二、三、四、六的真實性沒有異議，本院對上述證據的真實性予以確認。對證據五無法確認發送短信的主體，對該證據不予采納。

根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定本案事實如下：

2021年9月22日，楊怡楠在其微信朋友圈發布一張有楊婉真、黃意瑩、何莉蘭在內的合照，并在該條朋友圈下評論“關注這波莆田名媛，也不知道什么人家養出來的一條條下賤胚子”、“她們不配天收，就該亂棍打死”、“這世道就是對這些做小三的太放縱了”、“里面那個最老的精舞堂教跳舞的叫楊婉珍，八幾年的阿姨離異，一臉皺紋，但是吧特別會撒嬌哦，家里送孩子去學舞的爸爸微信不要被加去了，不然半夜會被約出去哦”、“這幾個婊子還找律師”等內容。之后又在微信發布一條朋友圈，文字內容為“物料，法庭見黑奶”并配有楊婉真、何莉蘭的合照以及楊怡楠與朋友的微信聊天截圖;9月23日，楊怡楠又在其微信發布一條朋友圈，文字內容為“法律不是這些社會污穢之物的遮羞布”并配有何莉蘭的照片，同時在該條朋友圈下評論“大家站起來打擊社會不良風氣!相信法律!”2021年9月24日，楊婉真、黃意瑩、何莉蘭以楊怡楠的上述微信朋友圈侵害了其名譽權為由訴至本院,請求判如所訴。

本院認為，名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價,民事主體享有名譽權,任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。微信作為新興的網絡社交平臺,其朋友圈功能具有一定的公開性、廣泛性和互動性等特點,若在其上發布侮辱等不當言論則會導致民事主體的社會評價在相對范圍內降低,系對主體名譽權的侵犯。本案中，楊怡楠發布的微信朋友圈雖然未直接出現黃意瑩、楊婉真、何莉蘭三人的名字，但其發布的照片中包括了黃意瑩、楊婉真、何莉蘭，且其在其中一條朋友圈下評論“精舞堂教跳舞的叫楊婉珍”，雖然與楊婉真名字相差一字，但其指向性明顯。楊怡楠主張上述朋友圈是分組可見且發布當晚就已經刪除，沒有造成大范圍傳播等，又未能提供證據予以證明，故對其該主張本院不予采納。結合現有證據，帶有侮辱性詞語的案涉微信朋友圈已在一定程度上進行了散播,客觀上對黃意瑩、楊婉真、何莉蘭的社會評價造成了一定程度的影響,一定程度上貶低了黃意瑩、楊婉真、何莉蘭的人格,因此應認定楊怡楠發布的案涉微信朋友圈侵害了黃意瑩、楊婉真、何莉蘭的名譽權,楊怡楠應承擔相應的侵權責任。經本院確認，楊怡楠發布的案涉朋友圈現已刪除，故黃意瑩、楊婉真、何莉蘭要求楊怡楠立即停止對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真的名譽權侵害行為(即刪除楊怡楠微信朋友圈發布的關于侵害黃意瑩、何莉蘭、楊婉真名譽的所有不良信息)的訴訟請求，已無實際執行的必要。根據《中華人民共和國民法典》第一千條之規定，“行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的，應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當”，因楊怡楠的侵權行為僅發生在其朋友圈，影響范圍亦僅在其微信朋友圈,故楊怡楠應在其微信朋友圈內不加任何屏蔽地發布朋友圈向黃意瑩、何莉蘭、楊婉真賠禮道歉,為黃意瑩、何莉蘭、楊婉真消除影響,恢復名譽。黃意瑩、何莉蘭、楊婉真要求楊怡楠當面賠禮道歉、以書面形式不少于100字等請求，于法無據，本院不予支持。關于黃意瑩、何莉蘭、楊婉真主張的精神損害撫慰金的問題，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的,被侵權人有權請求精神損害賠償,但黃意瑩、何莉蘭、楊婉真未能對此進行舉證證明,故本院對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真要求楊怡楠各支付其10000元精神損害撫慰金的訴訟請求不予支持。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第一條，《中華人民共和國民法典》第九百九十五條、第一千條、第一千零二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規定,判決如下:

一、楊怡楠應在本判決生效之日起三日內在其微信朋友圈內不加任何屏蔽地發布朋友圈(內容須經本院審查,發布天數不少于3天)向黃意瑩、何莉蘭、楊婉真賠禮道歉,如逾期不履行,本院將在報刊或其他媒體上登載公告或公布生效裁判文書,費用由楊怡楠負擔;

二、駁回黃意瑩、何莉蘭、楊婉真的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本判決生效后(當事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準)，負有履行義務的當事人應當按期履行生效法律文書所確定的義務，逾期未履行的，應自覺主動前往執行法院申報經常居住地及財產情況，并不得轉移、隱匿、毀損財產及高消費等妨礙或逃避執行的行為;本條款即為執行通知暨財產報告條款，違反本條規定的，本案執行立案后，執行法院可按照法律文書載明確認的送達地址送達相關法律文書，并依法對被執行人的財產采取執行措施，對相關當事人依法采取納入失信被執行人名單、限制消費令、罰款、拘留等強制措施;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

案件受理費350元，減半收取計175元，由黃意瑩、何莉蘭、楊婉真負擔87.5元，楊怡楠負擔87.5元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省莆田市中級人民法院。

審 判 員：陳 夢 馨 書 記 員：林 淑 萍

2022年1月22日

[page]

附：本案所適用的法律法規

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》

第一條 民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

民法典施行前的法律事實持續至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

《中華人民共和國民法典》

第九百九十五條 人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

第一千條 行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的，應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。

行為人拒不承擔前款規定的民事責任的，人民法院可以采取在報刊、網絡等媒體上發布公告或者公布生效裁判文書等方式執行，產生的費用由行為人負擔。

第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

第二百五十三條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

林賢權：

本院受理原告泉州銀行股份有限公司漳州分行與被告林賢權信用卡糾紛一案現已審理終結。現依法向你公告送達(2021)閩0602民初5841號民事判決書。限你自公告之日起60日內來本院巷口法庭領取民事判決書，逾期則視為送達。如不服本判決，可在公告期滿后15日內，向本院送交上訴狀及副本，上訴于漳州市中級人民法院。逾期未上訴的，本判決即發生法律效力。

漳州市薌城區人民法院

2022年1月22日

方惠權：

本院受理原告泉州銀行股份有限公司漳州分行與被告方惠權信用卡糾紛一案。現依法向你(單位)公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、廉政監督卡、開庭傳票及相關證據、當事人權利義務須知、訴訟風險提示書。自公告之日起經過30日即視為送達。提出答辯狀和舉證的期限為公告送達期滿后次日起15日內。本院定于舉證期限屆滿后的第三日上午8時30分(遇法定節假日順延)在本院第五審判法庭公開開庭審理，逾期將依法缺席裁判。

漳州市薌城區人民法院

2022年1月22日

林乃忠：

本院受理的原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司福鼎市支行與被告林乃忠信用卡糾紛一案，已審理終結。判決:一、林乃忠應于本判決生效之日起五日內償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司福鼎市支行本金15944.99元及利息、違約金(以實際結欠的本金為基數自2019年11月16日至還清之日止、按年利率24%計算);二、林乃忠應于本判決生效之日起五日內償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司福鼎市支行為實現債權支付的律師代理費1000元、公告費260元;三、駁回中國郵政儲蓄銀行股份有限公司福鼎市支行的其他訴訟請求。現依法向你公告送達本院(2021)閩0982民初2331號民事判決書。自公告之日起經過60日即視為送達。如不服本判決，判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于福建省寧德市中級人民法院。逾期本判決即發生法律效力。

福鼎市人民法院

2022年1月22日

陳義生：

本院受理原告傅文忠與被告陳義生民間借貸糾紛一案，因你下落不明，現依法向你公告送達起訴狀副本(1、判令被告立即償還原告借款本金50000元及從2021年2月10日起至借款還清之日止的利息，按月利率的1.28%計算，暫算至2021.12.10止利息為6400元，本息合計56400元整;2、由被告承擔本案訴訟費用。)應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險提示書、證據副本、合議庭成員告知書、審判流程公開告知書、在互聯網公開及公布裁判文書的通知、誠信義務告知書、廉政風險防控提示書、三個規定告知書及開庭傳票。自公告之日起，經過30日即視為送達。提出答辯狀的期限和舉證的期限均為公告送達期滿后15日和30日內。并定于舉證期滿后的第3日(遇法定節假日順延)上午9時在本院三號小法庭開庭審理，逾期將依法缺席判決。

明溪縣人民法院

2022年1月22日

涂洪斌：

本院受理原告長汀縣水土保持中心與被告涂洪斌民間借貸糾紛一案，現依法向你公告送達起訴狀、證據材料、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、舉證須知、合議庭組成通知書等。自本公告發出之日起經過30日，即視為送達。提出答辯狀的期限和舉證期限均為公告期滿后的15日內。并定于舉證期滿后的第3日于2022年3月28日上午9時0分(遇節假日順延)在本院第二審判庭公開開庭審理此案，逾期將依法缺席裁判。

長汀縣人民法院

2022年1月22日

曾繁輝：

本院受理原告易偉英與被告曾繁輝變更撫養關系糾紛一案，現依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十五條規定，向你公告送達起訴狀副本(含證據)、應訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書、開庭傳票等材料。自本公告發出之日起經過30日即視為送達。提出答辯狀的期限為公告送達期滿后15日，舉證期限為公告送達期滿后30日。并定于2022年4月11日下午15時00分在本院第三法庭公開開庭審理，逾期本院將依法缺席裁判。

長汀縣人民法院

2022年1月22日

賴榮華：

本院受理原告涂峰銘訴被告賴榮華買賣合同糾紛一案，已審結，因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，向你公告送達(2021)閩0821民初2273號民事判決書。限你自公告之日起三十日內來本院河田法庭領取，逾期視為送達。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或龍巖市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于龍巖市中級人民法院。

長汀縣人民法院

2022年1月22日

福建九閩通新能源汽車有限公司：

本會受理申請人江蘇亞威變壓器有限公司與被申請人福建九閩通新能源汽車有限公司之間的買賣合同糾紛案[(2021)榕仲受850號]，經本會依法缺席審理，已于2022年1月12日作出(2021)榕仲裁850號《裁決書》。《裁決書》自作出之日起發生法律效力。請于本公告發出之日起30日內到本會領取《裁決書》。本公告自發出之日起30日即視為送達。

福州仲裁委員會

2022年1月22日

福建博安金屬制品有限公司：

本委已受理廖中立、柏玲與你單位勞動爭議(梅勞仲案[2022]3號)一案。因無法與你公司取得聯系，現依法向你公司公告送達《被申請人參加仲裁通知書》、《仲裁申請書》副本、《證據》副本、《開庭通知書》。請于本公告發布之日起三十日內到本委領取上述仲裁文書，自本公告發布之日起經過30日即視為送達。提交答辯狀和舉證的期限為公告期滿后的10日內，并定于2022年3月8日上午9時在本委仲裁庭(福州市閩清縣梅城鎮梅城大街94號3樓，聯系電話：0591-62301086)開庭審理，逾期不參加本委將依法缺席裁決。

閩清縣勞動人事爭議仲裁委員會

2022年1月22日

福建省蝸寶科技有限公司:

本委已受理柯青云【榕航勞人仲案字(2021)第1449號】訴你單位因工資等勞動爭議一案。現依法向你單位公告送達開庭通知書等法律文書,自本公告發布之日起經過30日即視為送達。本委定于2022年3月8日(星期二)上午9時30分在本委仲裁庭(地址:福建省長樂區文武砂鎮文松路666號11棟3樓321室)開庭審理此案。請準時參加庭審，否則本委將依法缺席裁決。

福州市長樂區勞動人事

爭議仲裁委員會

2022年1月22日

遺失聲明

三明銘鼎物流有限公司大田分公司不慎遺失大田縣市場監督管理局核發的電子營業執照一份(統一社會信用代碼：91350425337591125W;電子營業執照序列號：10015100424339)，現聲明作廢。

三明銘鼎物流有限公司大田分公司

2022年1月22日

福安市財政局公告

陳鑒明：

福建省寧德市誠信融資擔保股份有限公司違規獲取2015年省級中小企業融資擔保機構風險補償資金一案，我局于2022年1月6日作出《行政處罰事項告知書》(安財監告[2022]6號)，根據《財政違法行為處罰處分條例》第十四條第一款第(四)項的規定，擬決定對福建省寧德市誠信融資擔保股份有限公司法定代表人陳鑒明處以三千元人民幣罰款。由于無法向你直接送達、郵寄送達、留置送達《行政處罰事項告知書》(安財監告[2022]6號)，現依法向你公告送達《行政處罰事項告知書》(安財監告[2022]6號)，自公告發出之日起三十日，即視為送達。如你對我局擬對你作出的行政處罰有異議，根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十五條的規定，你可以于收到本告知書后5個工作日內到我局進行陳述、申辯或提出書面陳述、申辯意見。逾期不提出陳述、申辯意見，我局將依法作出行政處罰決定。

福安市財政局

2022年1月22日

遺失聲明

邵武市云康健康管理有限公司不慎遺失圓形銅質公章一枚(內書：邵武市云康健康管理有限公司)，現聲明作廢。

邵武市云康健康管理有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

閩侯縣上街鎮陳海餐飲店不慎遺失福州高新技術產業開發區市場監督管理局2018年9月11日核發的食品經營許可證副本，許可證編號：JY23501210048278，現聲明作廢。

閩侯縣上街鎮陳海餐飲店

2022年1月22日

遺失聲明

霞浦縣東方明珠音樂會所不慎遺失霞浦縣市場監督管理局2016年12月20日核發的食品經營許可證副本一份，許可證編號：JY13509210005680，現聲明作廢。

霞浦縣東方明珠音樂會所

2022年1月22日

[page]

遺失聲明

順昌縣柑桔行業協會不慎遺失圓形銅質公章一枚(內書：順昌縣柑桔行業協會;公章編碼：3507210007027)，現聲明該公章作廢。

順昌縣柑桔行業協會

2022年1月22日

遺失聲明

龍海市石碼半森林冷飲店不慎遺失龍海市市場監督管理局2019年1月14日核發的食品經營許可證副本一份(許可證編號：JY23506810054080;有效期至：2024年1月13日)，現聲明作廢。

龍海市石碼半森林冷飲店

2022年1月22日

遺失聲明

皇御茗(武夷山)茶業有限公司不慎遺失圓形橡膠質公章一枚[內書：皇御茗(武夷山)茶業有限公司]，現聲明作廢。

皇御茗(武夷山)茶業有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

福建民生汽車服務有限公司不慎遺失公章一枚，印章編號：3501110091873，現聲明作廢。

福建民生汽車服務有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

福州閩郵機電設備有限公司不慎遺失財務專用章一枚;遺失私章(陳瑩)一枚，現聲明作廢。

福州閩郵機電設備有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

屏南縣古峰鎮長花亭傳統文化保護協會不慎遺失銀行開戶許可證一份，核準號：J4036000361501，賬號：9060710010010000059030，開戶銀行：屏南縣農村信用合作聯社營業部，現聲明作廢。

屏南縣古峰鎮長花亭

傳統文化保護協會

2022年1月22日

遺失聲明

屏南縣古峰鎮長花亭傳統文化保護協會不慎遺失公章一枚，印章編號：3522280005975，現聲明作廢。

屏南縣古峰鎮長花亭

傳統文化保護協會

2022年1月22日

遺失聲明

福州昊鋒人力資源管理有限公司不慎遺失公章一枚，印章編號：3501310035941，現聲明作廢。

福州昊鋒人力資源管理有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

莆田市九華汽車駕駛員培訓有限公司現遺失車號閩B9359學《教學車輛證》一本，證號：閩交運管莆字350304JP0999號，特此聲明。

莆田市九華汽車駕駛員

培訓有限公司

2022年1月22日

清算公告

根據《公司法》和公司章程及有關法律法規的規定，經泉州市泉港區微領地網絡科技有限公司2022年1月20日股東會決議解散，現已成立清算組進入清算階段，請有關債權人自接到公司通知書之日起三十日內，未接到通知書的自本公告之日起四十五日內，提交有關證明材料到本公司清算組申報債權及辦理債權登記手續。

特此公告!

聯系人：符艷霞

聯系電話：13636985551

聯系地址：福建省泉州市泉港區三青現代城4棟110號

泉州市泉港區微領地網絡科技有限公司

組長：符艷霞 副組長：李東華

2022年1月22日

遺失聲明

漳州市享居派裝飾工程有限公司不慎遺失公章一枚，印章編號：3506030016793，現聲明作廢。

漳州市享居派裝飾工程有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

福州市鼓樓區幸旺家餐飲店不慎遺失福州市鼓樓區市場監督管理局2017年8月16日核發的《食品經營許可證》(副)本，許可證編號為：JY23501020053073，現聲明該《食品經營許可證》(副)本作廢。

福州市鼓樓區幸旺家餐飲店

2022年1月22日

注銷公告

根據《民辦非企業單位登記管理暫行條例》及章程規定和主管部門的通知，本校于2022年1月13日召開理事會，會議決定本校注銷，并于同日成立清算組，為保護本校債權人的合法權益，自本公告發布之日起45日內，請債權人向本校清算組申報債權。

特此公告

聯系人：林微

聯系電話：18750990665

地址：永安市解放路永盛公寓A棟二層

永安市紅孩子文化輔導培訓學校

2022年1月22日

遺失聲明

南平市億融電力有限公司不慎遺失圓形銅質公章一枚(內書：南平市億融電力有限公司;印章編碼：3507010001007;規格：4.0cm)，現聲明作廢。

南平市億融電力有限公司

2022年1月22日

票據遺失聲明

中國共產主義青年團羅源縣委員會遺失福建省行政事業單位資金往來結算票據(注冊號碼：閩財[2016]票字第35號)起訖號00096126號至00096150號(三聯式)，票據號00096137遺失(三聯)，特此聲明。

中國共產主義青年團羅源縣委員會

2022年1月22日