|
進(jìn)入20世紀(jì),日趨沒落的清朝為了改變保守形象、挽救頹危政局,于1901年1月29日發(fā)布變法諭旨,宣布參酌中西,實(shí)行新政。廢除了綠營軍,設(shè)立正規(guī)化、專業(yè)化的警察隊(duì)伍,促進(jìn)警察制度近代化,乃是清末新政的一個(gè)列項(xiàng)。 警察(Police)一詞最早源出于古希臘,表示“秩序”“社會和平”的意思。1829年,英國政府為了有效控制社會,并保護(hù)國民的生命財(cái)產(chǎn),成立了世界上第一支專業(yè)的警察部隊(duì),開創(chuàng)了近代警察制度。70多年后,中國步其后塵,在清廷內(nèi)閣設(shè)立巡警部。清朝第一任的巡警部尚書就是那個(gè)后來當(dāng)上民國大總統(tǒng)的徐世昌。 論及我國近代警政不能不提袁世凱。義和團(tuán)運(yùn)動之后,八國聯(lián)軍侵華,京畿岌岌可危,且《馬關(guān)條約》規(guī)定天津不許設(shè)防駐兵。剛?cè)沃彪`總督的袁世凱為保駕朝廷,以“警”代“兵”,仿照英國警政,從北洋軍中挑選500名士兵進(jìn)行培訓(xùn),在省會保定擔(dān)任警察;翌年,又招募1000人,到1907年直隸省當(dāng)局已形成了一支擁有15390名訓(xùn)練有素的龐大的警察部隊(duì);三年后,該省的警察人數(shù)已超過了3萬。光緒三十二年(1906),昭示清末新政改革方向的《宣示預(yù)備立憲先行厘定官制諭》將“普設(shè)巡警”列為要項(xiàng)之一。隨之,我國一些大城市競相效仿。如上海,道臺袁樹勛于1905年廢除了保甲制度后,一支擁有萬人的新型警察部隊(duì)開始在街上巡邏。到了1910年,上海、北京、天津、武漢、成都等城市中心相繼創(chuàng)建起一個(gè)大致由警區(qū)(總局)、區(qū)局(署)、分駐所和派出所四級架構(gòu)的警察官僚體制。 1911年《警察講義錄》云:“警察者,國權(quán)之一種也,故行國權(quán)者,即國家機(jī)關(guān)行國權(quán)之一種者,即警察機(jī)關(guān)…………(所謂警察機(jī)關(guān)者,要在國權(quán)之委任,如內(nèi)務(wù)大臣,為全國警察機(jī)關(guān)。)而各省大臣,亦得以其主任事務(wù),為警察機(jī)關(guān)。至機(jī)關(guān)在于活動。活動者,不外如所謂以主權(quán)者之手足發(fā)表主權(quán)者之意思而已。”建立近代警政,首先是旨在解決治安與自由的平衡問題。“警察之制,根于憲法。憲法所以保護(hù)人民之自由權(quán)利,而警察限制人民之自由,非依憲法所制定,則不能行,否則如俄之嚴(yán)酷殘暴,勢所必然,欲保安寧,反至擾亂。”(《警察講義錄》)很顯然,建立近代警察后,國家介入其國民日常生活的能力有所提升,責(zé)任有所增強(qiáng)。 清政府將警政作為一種防范排外事件的手段,這一改革會讓締約國放棄其法律、外交和商業(yè)特權(quán)。鑒于日本創(chuàng)建了警政,并仿照歐洲制定了相關(guān)法律,減弱了不平等條約的控制,1911年,民政部尚書善耆斷言:“我國警察現(xiàn)在提前籌辦,所有租界警察權(quán)限自應(yīng)交還中國,選派深明警律各高等警察隊(duì)自行管理,擔(dān)負(fù)保護(hù)之責(zé),以謀公益而挽主權(quán)…………無論租界內(nèi)外,得享一律保護(hù)之權(quán)利,為預(yù)備地方自治之起點(diǎn),以為收回治外法權(quán)之先聲云。”1901年《辛丑條約》第10款:“以各省督撫、文武大吏暨有司各官,于所屬境內(nèi),均有保平安之責(zé)。”西方人普遍支持在中國建立近代警政,基于這一考量:近代警政可以增進(jìn)社會穩(wěn)定,保護(hù)外國人在華的生命財(cái)產(chǎn)。正如韓延龍?jiān)凇吨袊焓贰芬粫兴裕骸扒逋⑥k理警政是在東西列強(qiáng)的壓力下,為保護(hù)帝國主義的在華利益被迫實(shí)行的。” 值得一提的是,清廷頒布的新政諭旨,明確命令設(shè)立警察學(xué)堂以訓(xùn)練這支部隊(duì),提升其政治素養(yǎng)和執(zhí)法能力。恰如史學(xué)家王家儉所說:“近代的警察與傳統(tǒng)的捕役最大的不同,即在前者比后者受有良好的訓(xùn)練與教育。清末試辦警察之初,即對警察學(xué)堂的設(shè)立予以很大的重視…………此種以學(xué)堂為基礎(chǔ)的警政方針,實(shí)可謂相當(dāng)?shù)恼_。”(《清末民初我國警察制度》) 清末將警政列入新政,似中外研究者一向贊譽(yù)的舉措。但也有異議,如被譽(yù)為“近代科學(xué)報(bào)國的先驅(qū)者”杜亞泉。他認(rèn)為:中國的警察制度,徒從形式“摹擬他國,似未適合于我國之情勢”;西方城市人口多,“故有市街警察之制”,而中國“一二大都會繁盛之區(qū),固可仿而行之;乃各府縣之城治市集,亦復(fù)于數(shù)十武之內(nèi),植立武裝之巡士;甚至鄉(xiāng)村之間,亦間有之,…………終日植立而無所事事”。警政“其費(fèi)甚繁,其益殊少”,應(yīng)從“適于用”角度改革之,“則全國之內(nèi),所節(jié)必多”。倘若從“慮及官多生事之害”“感其事之無益,覺其費(fèi)之可省”的視角分析,杜亞泉的異議似并非以“反對警政”而一言蔽之。 (沈棲) |
找福建律師 、看福建新聞 、免費(fèi)法律咨詢 ,就上福建法治網(wǎng) ---福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下,福建最權(quán)威的法律門戶網(wǎng)站
地址:福州華林路84號福建日報(bào)大廈5樓 新聞投訴:0591-87870370
版權(quán)所有:福建法治報(bào)社 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案20071101號 閩ICP備11004623號-2
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào),涉未成年舉報(bào)電話:0591-87521816,舉報(bào)郵箱:fjfzbbjb@126.com
福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327