利劍出鞘 鐵腕執行

————平潭綜合實驗區法院集中執行成效顯著

福建法治報——海峽法治在線9月7日訊 借錢后久拖不還，合同簽訂后卻違反約定，有支付能力但拒不履行…………近日，平潭綜合實驗區法院聚焦人民群眾“急難愁盼”，持續擂響“司法為民”執行戰鼓，全力將老百姓的“紙上權利”兌現成“真金白銀”。

直擊現場 執行有速度

“這么多年了，欠我的錢一分都沒還，你對得起自己店名中的‘良心’二字嗎?”在本次行動第一站的執行現場，申請人陳某義憤填膺地指責著被執行人游某。

本案是一起合同糾紛，雙方約定游某應在2017年6月前為陳某辦妥出國旅游的所有手續，為此陳某向其支付了10萬元預付款。誰知，游某在收到款項后卻未能完成約定事項，陳某遂訴至法院，請求游某返還這10萬元預付款。案件進入執行后，經辦法官通過網絡查控系統未查到游某名下有可供執行的財產，陳某雖了解到游某正經營著一家早餐店，但數次前往均未能找到游某?！凹热皇窃绮偷?，就不能去的太晚。”為切實保障申請人的勝訴權益，執行法官準備給被執行人來個措手不及。

行動當天，執行人員根據陳某提供的線索，8點剛過便來到了游某所經營早餐店“大姐良心包店”，與正準備下班的游某碰個正著。面對態度仍然強硬的被執行人，執行人員果斷將其拘傳至法院，正告其拒不履行還款義務的法律后果。

迫于強大的執行威懾，游某終于放棄僥幸心理，當場償還了4萬元款項，并承諾接下來將分期償清剩余款項。

司法拘留 執行有力度

“何某，鑒于你拒不履行已經發生法律效力的判決，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條之規定，現決定對你依法拘留15日。”本次行動的第二個案件，執行人員對被執行人何某宣讀了拘留決定書，針對何某的失信行為作出了嚴厲處罰。

申請人卓某與被執行人何某本系共事多年的好友，早在2014年，何某便以投資工程需要資金為由，先后向卓某借款14萬元。此后，經多次催討未果，卓某便訴諸法院。經法院審理，何某應向卓某償還這14萬元借款本金及相應利息。但判決生效后何某仍拒不履行還款義務，卓某便向法院申請強制執行。

執行過程中，法院第一時間向何某送達了《執行通知書》《報告財產令》等文書，責令何某應在期限內主動履行法律義務，但何某始終無動于衷。行動當天，執行人員前往何某住所地，將其拘傳至法院。

執行人員經耐心釋法明理，何某仍無還款意愿，還試圖以“拖字訣”來躲避執行。為維護司法權威，有力打擊失信人員的囂張氣焰，執行人員當場決定對何某采取司法拘留15日的懲戒措施，并于當天將其送進了拘留所。

傾情調解 執行有溫度

申請執行人劉某與被執行人薛某承攬合同糾紛一案，薛某租用劉某的挖掘機進行土地平整，卻不予支付機械租賃費及人工費9900元。案件進入執行后，秉持著“小案事不小、小案不小辦”的理念，在被執行人名下查無財產且多次電話溝通無果的情況下，執行人員決定利用此次集中行動，當面督促履行。

“我們不是不想還，但眼下確實沒有能力，請求法官多寬限我們一些時間。”在行動現場，被執行人配偶強忍淚水向執行人員訴說著家庭的困難遭遇。原來，被執行人患有疾病，需要定期住院治療，家里還有三個小孩需要撫養，唯一的經濟來源便是其配偶擺攤賣豬肉，由于收入微薄，日常開支尚且勉強，更無余力來償還債務。一邊是勝訴權益尚未兌現的申請人，一邊是家庭生活困難的被執行人，本次行動中標的額最小的一個案件，卻給經辦人員出了最大的難題。

“執行不僅要有剛性，還要有柔性，不僅要有權威性，也要有人情味?！睘榱俗尡景傅玫酵咨铺幚?，實現法律效果和社會效果的有機統一，執行人員通過“背靠背”分別調解、“面對面”協調溝通相結合的方式，從情、理、法多角度做好當事人的思想工作，最終促成雙方握手言和，達成執行和解。劉某同意再給薛某三個月的時間進行分期還款，薛某也表示將盡己所能，盡快償清債務，案件至此得到了圓滿解決。

(本報記者 陳菁 通訊員 王斯棟)