福州市倉山區人民檢察院踐行“三多”辦案理念，維護婦女兒童合法權益————

給予“她”新生力量

“檢察官，我的工作從一線調到了二線，身體在慢慢恢復了，很感謝你們一直以來對我的關心，希望把我的故事告訴更多的姐妹們，告訴她們一定要愛自己，凡事不要沖動，學會用法律的武器保護自己。”近日，福州市倉山區人民檢察院第一檢察部對被救助困難婦女進行回訪，當事人小麗(化名)向檢察官表達自己的心聲。

時間回溯到2022年5月。那一個月，倉山區檢察院接連收到兩起“特殊”的案件…………

兩起案件

檢察官犯了難

小麗與丈夫因感情不睦準備離婚，商議由小麗搬出二人的居所。然而，次日，準備外出的小麗發現自己被困屋內，無法打開房門指紋鎖，原來自己的出入權限已被公公鄭某和婆婆林某清除。小麗母親得知情況后趕到小區，但在小區樓下遭到鄭某、林某的阻攔，雙方發生爭吵、推搡。

為吸引鄭某、林某的注意，讓母親得以脫身，心急的小麗眼看樓下過道無人，便將陽臺上的4扇鋁合金窗戶和2扇紗窗扔下樓，砸倒了鄰居停放在樓道口的電動車。鄭某見狀沖上樓與小麗發生爭吵，用一把實木椅子打砸小麗的手部和身體，致使小麗的右手第5掌骨基底部完全性骨折。經鑒定，小麗的傷情系輕傷二級。

在審查過程中，檢察官犯了難，一個是高空拋物案，另一個是故意傷害案，兩起案件有因果關系，系同一家庭矛盾引發，兩起案件事實清楚、證據充分。小麗既是高空拋物案的犯罪嫌疑人，又是故意傷害案的被害人，按照常規程序，檢察官可以直接根據法律條款對小麗、鄭某作出起訴決定，但這樣做雖合乎法理，卻不利于案結事了人和。

多問一句

她流下了淚水

“你的身體怎么樣?現在家里情況如何?”在訊問小麗時，檢察官詳細了解她的家庭和生活狀況。檢察官從交談中得知，小麗在案發前半年被確診患上惡性疾病，治病已花費10萬余元。在患病的情況下，勉力維持著每月不到3000元的收入，獨自在兒子學校附近租房，方便接送，經濟條件十分拮據。

在檢察官耐心釋法說理下，小麗為自己情急之下高空拋物觸犯法律的行為流下了悔恨的淚水，自愿認罪認罰。小麗還表示，自己已與公公鄭某達成和解協議，愿意接受賠償，諒解鄭某的行為。

同時，檢察官還收到小區12名業主的聯名信和小麗13歲兒子的手寫信，信中言辭懇切，訴說著小麗生活的不易，希望司法機關對小麗從寬處理。

多想一層

化解兩方矛盾

該案并非惡性案件，小麗和鄭某均是初犯、偶犯，主觀惡性不大，均有自首、認罪認罰、賠償諒解等情節。小麗的行為事出有因，高空拋物行為未造成實際損害后果，且已得到鄰里街坊的諒解。而鄭某是小麗的公公，兩代人曾在同一屋檐下朝夕相處10余年，若對小麗、鄭某一訴了之，不但不利于化解矛盾、修復受損的社會關系，還會影響到小麗孩子的心理健康。

經綜合考量，倉山區檢察院決定對兩起案件召開擬不起訴公開聽證會，邀請民警、社區代表、婦女權益部門工作人員、市人民監督員、區人大代表、區政協委員等參加聽證。

聽證會上，案件承辦檢察官詳細闡述案件事實、法律適用及擬作出相對不起訴的理由和依據，在場人員就案情向檢察機關、偵查機關詢問并發表意見。

福州市婦聯原權益部部長李安紅對鄭某進行嚴肅的法治教育。鄭某深刻反省自己的行為，當場向小麗誠懇道歉，并表示悔改。

在充分了解案情和聽取各方意見的基礎上，聽證員一致認可檢察機關擬作出不起訴的意見，并對檢察機關在辦案中，既秉公執法又注重化解社會矛盾的做法給予高度認可。

現場，小麗與鄭某握手言和，互相諒解。最終，倉山區檢察院以高空拋物罪對小麗作出相對不起訴決定，以故意傷害罪對鄭某作出相對不起訴決定。

多做一些

救急也要救心

關愛的腳步不止于此。2022年，倉山區檢察院、區婦聯制定《關于加強困難婦女、兒童群體專項司法救助的意見》，就聯合開展困難婦女專項司法救助、建立會商機制、共享救助信息形成長效機制。經審查，小麗符合司法救助的法定條件，倉山區檢察院遂提請福州市檢察院聯合救助，市、區兩級檢察院向小麗發放國家司法救助金3.5萬元。收到司法救助金的那一刻，小麗很感動，她表示一定會好好工作、好好養病，照顧好自己和兒子。

救急也要救心。針對小麗生活困難、心理焦慮的情況，倉山區檢察院聯合區婦聯，對小麗一家開展關愛走訪、心理輔導、就業輔導等多元幫扶，幫助其早日擺脫生活困境，重新開啟新生活。

該案的成功辦理，充分踐行了“多問一句、多想一層、多做一些”的“三多”辦案理念，有力維護婦女兒童合法權益，讓公平正義更加可觸可感，讓司法溫度更加暖人心田。

(本報記者 林珊 通訊員 喻宏 陳敏臻)