工人種植黃桃挖穴時(shí)，不慎損壞養(yǎng)殖場(chǎng)部分養(yǎng)殖池，村委會(huì)和村民起糾紛。上杭縣人民法院法官釋法析理止紛爭(zhēng)————

“地里的事情地里調(diào)”

福建法治報(bào)——海峽法治在線7月17日訊 近日，上杭縣人民法院以調(diào)解方式審結(jié)了一起涉鄉(xiāng)村旅游發(fā)展損害賠償糾紛，達(dá)到雙方利益最大化、各方共贏的目的，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

植樹(shù)挖穴 操作不慎闖禍

湖洋鎮(zhèn)上羅村系上杭縣較為偏僻的行政村，村財(cái)收入少。為大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，2023年3月，該村成立福建上杭上羅鄉(xiāng)村旅游發(fā)展有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱：上羅鄉(xiāng)村旅游發(fā)展公司)，引種黃桃種植。然而，該公司在種植黃桃挖穴時(shí)，因工人現(xiàn)場(chǎng)操作挖掘機(jī)失誤，將村民湯某某石蛙養(yǎng)殖場(chǎng)的部分養(yǎng)殖池?fù)p壞，湯某某獲知后從廈門趕回村里阻止挖掘種植，并主張損害賠償。

因數(shù)次協(xié)調(diào)未果，湯某某于今年2月起訴至上杭法院，要求上羅鄉(xiāng)村旅游發(fā)展公司和村委會(huì)共同賠償養(yǎng)殖場(chǎng)損失8萬(wàn)多元。

耐心調(diào)解 鄉(xiāng)鄰不傷和氣

受理該案后，上杭法院承辦法官認(rèn)為，此案關(guān)乎鄉(xiāng)村種植產(chǎn)業(yè)和旅游發(fā)展，應(yīng)避免矛盾激化。

“地里的事情地里調(diào)!”調(diào)解過(guò)程中，承辦法官多次與雙方電話聯(lián)系溝通，了解案件基本情況，并針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)損壞情況，組織雙方到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地察看。一方面，結(jié)合湯某某多年未再養(yǎng)殖石蛙現(xiàn)狀，引導(dǎo)其適當(dāng)降低賠償請(qǐng)求;另一方面，向上羅鄉(xiāng)村旅游發(fā)展公司釋法析理，對(duì)湯某某的損失給予合理賠償。

“你這個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)已經(jīng)多年沒(méi)有養(yǎng)石蛙了，基本處于廢棄狀態(tài)。現(xiàn)在正是村委發(fā)展經(jīng)濟(jì)、壯大村財(cái)、實(shí)現(xiàn)村民致富的時(shí)候。村里的財(cái)政好了，大家的分紅才會(huì)多。黃桃種植講究時(shí)機(jī)，錯(cuò)過(guò)就很難彌補(bǔ)了，適當(dāng)降低賠償款，糾紛解決了，你也好回廈門上班呀!”調(diào)解中，承辦法官一方面勸湯某某降低賠償要求，另一方面也向旅游發(fā)展公司釋法析理，“根據(jù)我國(guó)《民法典》相關(guān)規(guī)定，湯某某有權(quán)要求你們賠償損失或讓你們恢復(fù)原狀。大家在村里抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，早點(diǎn)解決糾紛早點(diǎn)開(kāi)始種植，既不耽誤種植時(shí)機(jī)，也不傷了鄉(xiāng)鄰和氣。”

經(jīng)過(guò)承辦法官法理情耐心調(diào)解，湯某某自愿放棄了部分賠償要求，與村委會(huì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)雙方利益“最大公約數(shù)”，糾紛得到圓滿解決。

(本報(bào)記者 邱玉香 通訊員 丘蘭文)