明溪一養(yǎng)殖場池水被放光，損失近20萬元，究竟是何人所為——

19條中華鱘死亡之謎

福建法治報—海峽法治在線8月5日訊 一個盛夏的清晨，一處寧靜的山村，一個被人放空池水的魚池，19條失水死亡的鱘魚……是自然原因，還是人為作怪?近日，明溪縣公安局追根溯源、排除他因，最終找到了放水之人。

山村發(fā)生警情 19條鱘魚死于池中

“喂，夏陽派出所嗎?旦上村養(yǎng)殖場池水被放光，死了19條鱘魚，損失近20萬元!”7月17日15時許，明溪縣公安局夏陽派出所接到旦上村中華鱘養(yǎng)殖基地老板黃某的報警電話。

明溪縣夏陽鄉(xiāng)旦上村平均海拔800多米，是明溪縣聞名的“紅色文化村”，素有“旦上升紅日”的美名。近年來，隨著紅色旅游、觀鳥旅游、中華鱘生態(tài)養(yǎng)殖、珍稀苗木培育等諸多產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，前來瞻仰、觀鳥、賞魚、避暑的游客絡(luò)繹不絕。該村由幾個小自然村組成，平時外出經(jīng)商務(wù)工人員多，在家實(shí)有人口不過百人，發(fā)生如此大的警情，立即在山村引起震動。

民警抵達(dá)現(xiàn)場時，池水幾乎見底，19條中華鱘因失水死于池內(nèi)

接警后，夏陽派出所所長林征立即帶隊(duì)趕到現(xiàn)場。“中華鱘養(yǎng)殖場鄰近村部，三面環(huán)山，我們抵達(dá)后，只見池水幾乎見底，19條中華鱘因失水死于池內(nèi)，其中3條大的重達(dá)130余斤。”林征介紹當(dāng)時的情況。

由于案情較大，林征立即向縣公安局匯報該情況，縣公安局第一時間派出刑技人員趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)調(diào)查勘驗(yàn)工作。

民警抵達(dá)現(xiàn)場時，池水幾乎見底，19條中華鱘因失水死于池內(nèi)

偵查陷入困境 可疑人員均被排除

根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)和走訪調(diào)查，明溪縣副縣長、公安局局長傅永強(qiáng)要求立即研判，務(wù)必盡快突破，消除影響。當(dāng)晚，明溪縣公安局黨委委員林軼雄、郭林峰、黃道坤和辦案民警經(jīng)綜合分析，發(fā)現(xiàn)旦上村治安狀況一直良好，近年來無案件發(fā)生，加上養(yǎng)殖場經(jīng)營10余年，從未出現(xiàn)過類似情況。現(xiàn)在是旅游旺季，會不會是游客到養(yǎng)殖廠參觀鱘魚順手拔閥放水?會不會是養(yǎng)殖人與個別村民關(guān)系不好，遭到蓄意報復(fù)?又是誰會如此膽大妄為?由于缺乏證據(jù)支撐，警方一時無清晰的偵破思路。

次日，林軼雄、郭林峰帶領(lǐng)刑偵大隊(duì)精干警力及夏陽派出所民警回到旦上村，再次勘查現(xiàn)場提取相關(guān)證據(jù)。同時，擴(kuò)大對周邊群眾的走訪調(diào)查，調(diào)取周邊道路公共視頻，排查可疑人員和車輛，盡可能收集有用線索。

池子放水閥門相對隱蔽，這兩天天氣炎熱，進(jìn)村游客不多，不可能繞過門衛(wèi)翻山進(jìn)入養(yǎng)殖廠，應(yīng)該不是游客所為;即使是熟悉地形的人避開路口公共視頻，翻山進(jìn)入養(yǎng)殖廠，但這種可能性極小;現(xiàn)在不是香菇采摘季節(jié)，少有村民進(jìn)山……隨著調(diào)查的深入，偵查民警一一排除進(jìn)村游客、進(jìn)山村民所為的可能性。

針對得出的結(jié)論，偵查民警再度匯合分析，并根據(jù)池水于當(dāng)日上午8時許已近干涸的情況，推斷出放水時間應(yīng)在當(dāng)日早晨6時左右。

“熟人作案是大概率”，偵查民警將偵查重點(diǎn)放在與報警人黃某有過矛盾的同村村民李某身上。但經(jīng)過調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)李某當(dāng)日并無可疑行為和作案痕跡，排除了嫌疑。偵查又一次陷入困境。

原是門衛(wèi)大意 更換池水忘關(guān)閥門

偵查民警沒有氣餒，再次對案件的每個細(xì)節(jié)、每條線索逐一整合、梳理和分析，養(yǎng)殖場工人兼門衛(wèi)鄒某逐漸進(jìn)入偵查民警的視線。“由于此前報警人黃某一再表示鄒某在養(yǎng)殖場工作多年，為人老實(shí)本分，工作也很認(rèn)真，倆人關(guān)系一直都很好。而且鄒某表示當(dāng)日早晨就從養(yǎng)殖場出去干活，因此被我們排除了作案嫌疑。”林軼雄告訴記者。

但7月18日下午，在與鄒某的二次談話過程中，民警敏銳地發(fā)現(xiàn)鄒某手機(jī)上與黃某的通話記錄、微信聊天記錄都被刪除了，難道有什么不可告人的秘密?

“你老板說昨天你們有過電話交流，為何如今一條都找不到了?”面對民警的詢問，鄒某當(dāng)即兩腿一軟，癱坐在地上打滾痛哭，并謊稱心臟不舒服，卻依舊不承認(rèn)犯罪事實(shí)。經(jīng)過民警的輪番開導(dǎo)和報警人黃某的安撫，鄒某終于消除最后顧慮，向民警說出前一日自己的疏忽。

原來，鄒某日常負(fù)責(zé)魚池的換水、放飼料、看護(hù)工作。17日清晨6時，起床后的鄒某像往常一樣抽開放水閥門給魚池更換池水，之后便去其他工地干活，忘記返回關(guān)閉閥門，導(dǎo)致水干魚死。

“看到死了那么多魚，我害怕極了，不敢和老板說實(shí)話，老板才以為是被別人惡意放水。”鄒某掩面哭著說道。

至此，真相終于水落石出，鄒某由于過失不構(gòu)成故意損毀他人財物犯罪，也不構(gòu)成安全生產(chǎn)責(zé)任事故犯罪，公安機(jī)關(guān)依法作出不予立案處理。目前，該起事件由司法部門介入，雙方就賠償事宜還在調(diào)解中。

(本報見習(xí)記者 彭冬晴 通訊員 范少卿)