變更保全實現(xiàn)“雙贏”

————建寧法院為種業(yè)生產(chǎn)注入“資金活水”

福建法治報——海峽法治在線8月7日訊 近日，建寧縣人民法院收到一面寫有“依法公正辦案 護航種業(yè)發(fā)展”的錦旗，這是該院近期審結(jié)的一起涉種業(yè)種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛案中的被告相贈，充分表達了其對法官公正高效辦案的認可。

2022年12月，建寧縣某種子專業(yè)合作社(以下簡稱某合作社)與制種農(nóng)戶代表顏某生、顏某平簽訂了《種子生產(chǎn)合同》及《種子回收結(jié)算合同》，雙方按照合同約定開展種子生產(chǎn)活動。一年后，種子收割后進行結(jié)算，共計17.8萬斤。但結(jié)算時，雙方卻產(chǎn)生了矛盾，遲遲未能結(jié)清種子款。

隨著矛盾愈演愈烈，顏某生、顏某平經(jīng)某鎮(zhèn)調(diào)解委員會調(diào)解后仍有不滿，遂將某合作社訴至建寧法院，要求其結(jié)清種子款及違約金127萬余元，并在立案后申請訴中保全，凍結(jié)了某合作社法定代表人戴某名下存款。

審理過程中，承辦法官了解到某合作社在生產(chǎn)時已為顏某生、顏某平等農(nóng)戶提供繁種親本、農(nóng)資、生產(chǎn)金等生產(chǎn)成本90萬余元。立案前，經(jīng)某鎮(zhèn)調(diào)解委員會的調(diào)解，雙方認可種子按每斤7元計算，除去上述已墊付的生產(chǎn)成本，某合作社應(yīng)再給付顏某生、顏某平27萬元。某合作社當場付清17萬元，實際未結(jié)資金為10萬元。

矛盾未消，新愁又至。戴某告知法官，合作社目前正處于新一年制種生產(chǎn)準備過程中，其被凍結(jié)賬戶共有存款320萬余元，雖然法院僅凍結(jié)其中一部分，但由于該筆款項存放在某銀行大額存單中，根據(jù)銀行規(guī)定，部分存款凍結(jié)會導(dǎo)致整個存單凍結(jié)，剩余資金無法使用，進而影響合作社支付新一批制種生產(chǎn)所需的田租、犁田工資、農(nóng)藥化肥款、農(nóng)戶生產(chǎn)金等費用。“本來今年制種已經(jīng)開始，但現(xiàn)在資金都被凍結(jié)了，無法及時兌現(xiàn)與其他農(nóng)戶的合同承諾，不僅收入沒有了，還會造成違約，損失就更大了!”

了解戴某的苦衷后，承辦法官體諒某合作社的實際困難和需求，充分考慮當前正是護農(nóng)耕、保民生的重要節(jié)點，目前的保全措施除了會增加經(jīng)濟負擔(dān)，還可能引發(fā)某合作社與其他制種相關(guān)人之間的矛盾。

為避免造成更大損失，根據(jù)戴某的訴求，承辦法官結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，依法變更保全措施，凍結(jié)戴某提供的另一個獨立賬戶，從而解凍320萬元存單，讓其得以在進行訴訟的同時不誤農(nóng)時，保障新一年制種生產(chǎn)順利進行。

而后，承辦法官召集雙方當事人進行溝通協(xié)調(diào)并耐心釋明法理，告知原被告雙方結(jié)算時應(yīng)扣除預(yù)付生產(chǎn)成本、調(diào)解時已履行金額等107萬余元，故被告某合作社已按照合同約定向原告顏某生、顏某平履行種子款支付義務(wù)，無須再支付違約金。經(jīng)法院審理，最終判決被告向原告付清種子款10萬元。

該判決得到雙方當事人認可，戴某已自動履行完畢。

(本報見習(xí)記者 彭冬晴 通訊員 邱遠鎮(zhèn) 楊建偉)