福建法治報——海峽法治在線8月8日訊 近年來，仙游縣檢察院民事檢察部門認(rèn)真踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，牢固樹立高質(zhì)效監(jiān)督理念，將矛盾糾紛實質(zhì)性化解貫穿工作始終，推動民事檢察訴源治理取得實效。

“支持起訴+檢法聯(lián)調(diào)”

新“楓”化雨解“薪”愁

“現(xiàn)在連打工也有風(fēng)險了，沒想到工資都拿不到。”吳某某有點無奈地向檢察官訴說。

吳某某等15人入職仙游某鞋面加工廠擔(dān)任針車工種，雙方約定工資按件計算。該廠系個體工商戶，經(jīng)營者陳某某的前夫劉某某在微信聊天中分別與吳某某等15人確認(rèn)尚欠勞動報酬共計186967元。后來，經(jīng)營者陳某某因病去世，現(xiàn)仙游某鞋面加工廠已注銷。

今年初，吳某某等15人向仙游縣檢察院申請支持起訴。該院經(jīng)調(diào)查核實，吳某某等15人符合支持起訴條件，決定支持他們追索勞動報酬。因吳某某等15人家庭生活困難，承辦檢察官還將司法救助線索移送綜合業(yè)務(wù)部，最終決定向吳某某等每人發(fā)放1000元司法救助金。

5月17日，仙游縣檢察院參加全縣工會勞動法律監(jiān)督“一函兩書”工作推進(jìn)會，會上就支持農(nóng)民工討薪問題，與縣總工會、法院、司法局、人社局等單位及部分企業(yè)勞動者代表進(jìn)行深入交流，就妥善解決農(nóng)民工討薪群體性事件達(dá)成共識。

因雙方當(dāng)事人各有難處，支持起訴系列案一度陷入僵局。本著“高質(zhì)效辦好每一個案件”的理念，檢法多次召開工作會商會探討如何破局，同時深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居了解實際情況，召集兩方當(dāng)事人調(diào)解，在臺面上擺出實際困難。隨著一名農(nóng)民工代表提出“她們愿意放棄部分利益，工資少拿一點，希望事情可以早點了結(jié)”，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。經(jīng)過多方長時間努力，終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，吳某某等15人當(dāng)場收到工資。

辦一案調(diào)三案

“楓橋”之花別樣紅

一起案情簡單、涉案標(biāo)的較小的案件，引起承辦檢察官的注意。2023年10月19日，陳元某因與陳振某借貸糾紛案件，到仙游縣檢察院申請民事執(zhí)行監(jiān)督。看到案件后，承辦檢察官的第一反應(yīng)是案件能不能往和解方向努力。

據(jù)了解，被執(zhí)行人陳振某因被執(zhí)行日常生活也受到影響，也希望能盡快從執(zhí)行案件中“解脫”。陳振某提出自己也不想當(dāng)“老賴”，確實沒有履行能力，所以一拖再拖。經(jīng)檢察官耐心釋法說理，引導(dǎo)其主動履行。經(jīng)調(diào)查核實，陳元某在法院還有兩個執(zhí)行案件。考慮到該案雙方的和解不能損害其他申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。檢察官主動聯(lián)系申請執(zhí)行人宋玉某、溫國某繼承人，他們均表示也要申請檢察監(jiān)督。

為了更加公正高效化解糾紛，做到“應(yīng)聽盡聽”。今年初，仙游縣檢察院組織公開聽證，聽證員通過了解案情、現(xiàn)場提問，一致認(rèn)為和解是“最優(yōu)解”。通過聽證，陳振某提出其親屬愿意幫助一次性解決，但也確實能力有限，只能執(zhí)行判決款項的本金部分。陳元某、宋玉某、溫國某繼承人，念及朋友情誼，表示可以和解。陳振某親屬當(dāng)場支付三個案件執(zhí)行款項6萬余元，申請人當(dāng)即撤回監(jiān)督申請，同時向縣法院申請執(zhí)行結(jié)案。

[page]

乘“楓”播撒法治種子

“典”亮群眾美好生活

在《民法典》頒布施行的第五個年頭，仙游縣檢察院進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)企業(yè)開展普法宣傳，讓法治的聲音“飛入尋常百姓家”。

“隨著抖音、短視頻的飛速傳播，校園欺凌成為社會關(guān)注的熱點話題。”3月25日，仙游縣檢察院組織干警前往楓亭鎮(zhèn)海濱小學(xué)開展“《民法典》與未成年保護(hù)”的主題宣傳，就校園侵權(quán)事件中，學(xué)校、家長、學(xué)生各方義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行深入解讀。

“學(xué)習(xí)法律的首要目的是，進(jìn)一步提升風(fēng)險防控能力和樹立證據(jù)意識。”4月26日，仙游縣檢察院聯(lián)合縣法院、公安局、市場監(jiān)督管理局前往度尾鎮(zhèn)海峽藝雕城“柚相鄰”調(diào)解中心，開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治宣傳。對長期困擾商戶的專利侵權(quán)問題，檢察官提出法律維權(quán)方式，為他們打開了心結(jié)。

“最好的普法方式就是以案說法。”5月20日，仙游某鞋材公司負(fù)責(zé)人在參加檢察護(hù)企座談會上提出。回想去年，仙游縣檢察院能動履職、綜合履職，通過檢法聯(lián)調(diào)方式，助其妥善解決21起勞動爭議糾紛系列案，有力護(hù)航企業(yè)健康長遠(yuǎn)發(fā)展。

6月11日，仙游縣檢察院組織干警前往城西幼兒園與教職工進(jìn)行面對面普法，對青年教職工關(guān)注的彩禮、婚姻、家事代理、子女教育等法律問題，檢察官結(jié)合典型案例，以幽默風(fēng)趣的語言，通過互動問答方式，激發(fā)教職工學(xué)法熱情，教室里不時傳出笑聲、歡呼聲和掌聲。

法律的權(quán)威來自哪里?電影《第二十條》中的經(jīng)典臺詞告訴我們，“不就是老百姓最樸素的情感期待嗎?”仙游縣檢察院辦理案件過程中既遵守“文本法”，也關(guān)注老百姓的“內(nèi)心法”，讓“三個善于”在高質(zhì)效辦理每一個案件中落地生根、開花結(jié)果。

(陳靜 陳琦 姚婷婷)