福建法治報——海峽法治在線8月16日訊 近日，寧化縣人民法院通過審執(zhí)聯(lián)動成功化解一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，以執(zhí)源治理優(yōu)化法治化營商環(huán)境。

2023年10月，張某與A公司簽訂了《入股協(xié)議》，約定張某出資300000元受讓林某在A公司50%的股份，成為A公司的股東。張某如約履行款項支付義務(wù)，并積極參與到合作項目中。同年12月，林某電話通知張某要終止合作，卻未辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。張某遂向?qū)幓ㄔ浩鹪V，要求林某、A公司返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及利息，并申請訴訟保全。法院收到申請后，依法啟動訴訟保全程序，及時凍結(jié)了林某名下銀行賬戶、微信賬戶以及房產(chǎn)。

因涉案金額較大，為減輕訴訟對雙方的影響，最大限度保障雙方合法權(quán)益，承辦法官秉持快速化解矛盾的理念，積極組織雙方開展溝通調(diào)解，引導(dǎo)雙方換位思考。最終，在法院居中主持下，雙方就返還的金額達(dá)成一致，約定由林某、A公司返還張某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款240000元。

然而新的問題擺在了法官面前，“林某雖愿意返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但其名下賬戶已經(jīng)被保全凍結(jié)而無法使用。由于傳統(tǒng)的財產(chǎn)保全方式不能直接對當(dāng)事人賬戶資金進(jìn)行直接扣劃，對于當(dāng)事人愿意履行且有履行能力的，一般對賬戶進(jìn)行解凍后才能支付或者將案件直接移交執(zhí)行。”可如果貿(mào)然對林某的賬戶進(jìn)行解封，其在解封后將資金轉(zhuǎn)移，不僅張某的權(quán)益無法保障，法院的前期工作努力也將付諸東流。而如果將案件移交執(zhí)行程序，執(zhí)行將是一個漫長的過程，必將增加雙方訴訟成本。

一時之間，事情陷入困局。

為破解困境，承辦該案的審判法官與執(zhí)行法官經(jīng)過反復(fù)商議研討，并征求雙方當(dāng)事人同意，最終決定打破傳統(tǒng)的保全方式，將執(zhí)行扣劃引入訴訟保全階段，對前期凍結(jié)的金額進(jìn)行直接扣劃，240000元順利交由張某。

如此，既避免了當(dāng)事人可能轉(zhuǎn)移財產(chǎn)帶來的潛在風(fēng)險，又節(jié)約當(dāng)事人的時間，提升了司法效率，從源頭減少了執(zhí)行案件，保障了雙方合法權(quán)益，也避免了衍生訴訟的發(fā)生，實現(xiàn)多方共贏。

(本報見習(xí)記者 彭冬晴 通訊員 張祥明 廖淑芳)