農村宅基地拆遷起糾紛，5個家庭、11名繼承人各執一詞，親情、利益、法律糾葛重重，安溪法院多維調解化解心結——

一杯清茶修復血脈親情

福建法治報—海峽法治在線8月21日訊 一大家人心平氣和坐在一起，閑話家常，溫馨不已。看著化干戈為玉帛的親人們，剛剛打完遺產繼承官司的小燕心中百感交集。

“謝謝法官，感謝你們用心辦案，消除了我們親人間的隔閡。這錦旗我是代表一家人贈送的!”8月14日，小燕特地制作了一面題有“傾心調解化糾紛 秉公執法暖人心”字樣的錦旗，送給安溪縣人民法院副院長、案件承辦法官黃永福，以表謝意。

一杯清茶，一紙調解書，既解“法結”又解“心結”，讓矛盾多方重拾往日親情，并贏得當事人一致贊譽，這讓黃永福倍感欣慰。

承辦法官在茶桌前為各方當事人做調解工作

1.重組家庭 因拆遷生隔閡

70多年前，小燕的爺爺奶奶幾經磨難重新組建家庭，并在婚后生育了阿強、阿龍、阿玲。此前，爺爺還與前妻生育了女兒阿英，奶奶與前夫生育了一兒一女阿軍、阿美，均由小燕的爺爺奶奶共同撫養。

1969年，小燕的爺爺奶奶建造了一座占地面積297.56平方米的房屋。一家人生活在這里，日子簡單而幸福。在朝夕相處中，阿軍還和阿英互生情愫結為夫妻，并生育了小燕。

這個因緣分組成的大家庭，就這樣一路攜手走過幾十年時光。隨著時間的流逝，小燕一輩慢慢長大，而其爺爺奶奶、叔叔阿強、姑姑阿玲和阿美相繼去世。該座房屋歷經歲月，已部分拆除、翻新，只剩阿強的繼承人一家在此居住。

一切本相安無事，直到2023年3月，因該座房屋拆遷，平靜的生活被打破。由于就房屋拆遷利益歸屬問題無法達成一致意見，繼承人之間爭吵不斷，幾個家庭的關系也滑向了低谷。

今年4月底，阿軍、阿英夫妻倆以阿強的4名繼承人為被告，阿龍以及阿玲、阿美各自的2名繼承人為第三人向安溪法院提起訴訟，要求依法分割該房屋的拆遷賠償款及可安置房產。

2.初次調解 各方不歡而散

案件受理后，安溪法院承辦法官黃永福認真查閱卷宗，認為該案存在三大難題。

一是權屬判定難，涉案拆遷房屋年代久遠，部分已翻建、改建或裝修，權利主體不易確定，調查取證難;二是調解工作難度大，11位有繼承權當事人眾說紛紜、各執一詞、毫不退讓，利益與親情糾纏錯綜復雜;三是息訴服判難，繼承人人數較多，因拆遷引發的繼承糾紛矛盾沖突大，各方情緒激動，案件如果久審未結或久結未了，易造成社會不安定因素。

如何破解重重難題，實質化解矛盾糾紛?

考慮到該案當事人均系親屬關系，6月20日，黃永福依法組成合議庭后，通知各方當事人到庭調解，力求化解矛盾。

調解中，黃永福坐在各方當事人中間，逐一聽取當事人的訴求，了解原被告雙方的爭議焦點，并在言語間盡量拉近雙方情感。然而，原被告雙方針鋒相對，互不相讓。

“我們長期住在這里，還花錢翻新了房子，就應該分得更多!”

“房子長期給你們住，我們也不計較了，現在你們還要分更多，哪有這個理?”

……

伴隨著激烈的爭吵，第一次庭前調解宣告失敗，各方當事人不歡而散。

3.線上調解 達成初步合意

判決雖然能結案，一家人的親情卻難以修復。在第一次調解未成功后，黃永福沒有放棄。

因各方當事人居住較為分散，考慮便捷當事人等因素，黃永福決定通過電話逐一調解。為加快調解進程，法官助理陳潔協助黃永福同時開展電話調解。

“在《誡家后文》中，李光地通過回憶家族發展歷程，告知后輩要懂得先祖起家艱難，要求他們收斂約束、和順謙卑，不可侮老犯上、貪利奪食，強調為人處世的倫理道德。我想，老人家如果在世，也是希望家庭和睦……”調解中，黃永福通過對繼承的法律條文進行詳細釋法說理，并結合李光地家規家訓中的法治理念，巧妙通過親情力量將案件的調解意向滲透給當事人，爭取雙方當事人心理上的認同。

經過多次電話溝通，各方當事人都作出了一定讓步，陳潔耐心地根據當事人意見一步步修改調解意見。

最終，黃永福綜合考慮多方意見，提出切實可行的調解方案，獲得各方當事人初步合意。

4.一杯清茶 解心結敘親情

“打鐵還需趁熱!”各方當事人達成初步合意后，黃永福決定再次組織各方當事人面對面調解。

“厝邊頭尾，先來呷茶。”在安溪，喝茶聊天是一種約定俗成的習慣。7月24日上午，黃永福早早來到調解室，將水燒開，等待各方當事人到來。

“你們先坐下來喝杯茶。”

“這是今年的春茶，人說春茶‘七泡有余香，九泡有余味’。就像你們這親情，不管過了幾代，都是血濃于水的。”茶桌上，黃永福以茶為引、以優秀文化施教、以傳統美德促調、以群眾方法說理。

為確保調解順利進行，黃永福事先邀請了解安溪鄉土民情的安溪縣政協常委李金城、縣政協委員履職解紛特邀調解員余裕賢，以及擅長調處家庭糾紛的泉州市人大代表王煒佳參與調解。調解過程中，代表、委員與承辦法官分工配合，通過積極營造溫情解紛氛圍，逐步讓各方當事人放下心理戒備。

一杯杯香氣撲鼻的清茶入口，一句句掏心窩的話語入心，深深觸動了各方當事人，紛紛紅了眼眶。

“沒什么比親情更加重要，您說得對!”年近八旬的阿軍拉著黃永福的手激動地說道。

最終，各方當事人達成一致調解意見。一雙雙再次緊握的手，是血脈親情的回歸，為這場家庭糾紛畫上圓滿句號。 (文中當事人均為化名)

記者手記

“60后”“70后”的父母輩大多不具備訂立遺囑的意識，近年來，涉及農村自建房拆遷和遺產分配的案件日益增多。長輩離世給人留下悲痛，而子女為爭奪遺產導致親情破裂，更是一個傷痛。如何在處理這類糾紛時，既化解“法結”又化解“心結”，考驗著法官的司法智慧。該案中，承辦法官以“如我在訴”意識，以茶為媒，用真情融化堅冰、以法律平息紛爭，切實讓當事人感受到法官的溫情、法律的溫度，有利于促進家庭和睦，弘揚社會主義核心價值觀。

□本報記者 林揚陽 通訊員 蘇明坡