面對一起因違建豬圈被拆后引起的糾紛，上杭古田法庭————

釋法說理給出最優解

福建法治報——海峽法治在線8月26日訊 “我要找吳庭長，上次我的豬病死，是他給我處理的，想謝謝他!”日前，劉大爺來到上杭縣人民法院古田法庭。

劉大爺口中的吳庭長，是古田法庭庭長吳勝佳。劉大爺與吳勝佳的交集，緣于其養豬場被拆后引發的糾紛。

不久前，家住上杭縣泮境鄉某村的劉大爺因違法占用林地搭建豬圈，經多次通知其自行拆除無果后，泮境鄉政府依法開展強制拆除。“我原來豬養得好好的，就是你們鄉政府的人來了，才一頭頭地病死，不找你們賠，找誰?”沒承想，這次強制拆除行動，竟讓劉大爺“賴”上了鄉政府。

面對劉大爺的訴求，泮境鄉政府隨即邀請古田法庭庭長吳勝佳參與糾紛化解。

“就在我的豬圈被他們拆了沒幾天，豬就開始生病，已經有好幾只死掉了。肯定是搞拆除的那些人，把病毒帶到我的豬圈，它們才會生病。”劉大爺一口咬定，他養的豬之所以病死，完全是因為鄉政府派人拆豬圈導致的，所以鄉政府要負責到底。

在了解原委后，吳勝佳積極安撫劉大爺的情緒，并建議他先回去密切關注存欄生豬情況，及時采取有效的預防措施。至于豬病死的責任，要先調查清楚情況后處理，并答應他法庭會和司法所共同妥善處理好這起糾紛。

隨后，吳勝佳與泮境鄉司法所共同開展調查，了解同一天去拆除的其他豬圈是否有相類似的情況，近期有沒有其他養殖戶出現過生豬病死問題等，為之后的糾紛化解工作做好準備。

調解當天，吳勝佳邀請司法所、縣人大代表、村干部共同參與。

“經過我們調查了解，跟你同一時間或者前后一兩天拆除的其他違建豬圈，都沒發現生豬病死的情況，你說的是被拆除工作人員帶去的病毒給傳染的，沒有說服力。”吳勝佳表示，“要證明你養的豬出現這些情況與拆除行動有因果關系，你要能拿出更多的證據。”

“我們農村人不懂這些證據，要不是鄉政府的人把我豬圈拆了，沒有好的養豬環境，就不會出現豬病死的情況。反正我就是要一個結果，鄉里給不了，我就往上面要。”劉大爺固執地表示。

“解決問題靠法，鬧是鬧不來你想要的結果。你要找出生豬的死因，找出和鄉政府行為的因果關系…………”吳勝佳耐心地解釋舉證責任、直接損失等法律規定，用更容易聽懂的表述，向劉大爺仔細解答，并建議他降低心理預期。

同時，吳勝佳秉持“抓前端，治未病”的司法理念，建議鄉政府考慮拆除違建豬圈后，劉大爺現有豬場養殖能力有限，盡量幫劉大爺找尋買家，購買剩余的健康生豬，避免損失繼續擴大。

鄉政府工作人員表示，不僅會幫忙找買家，收購剩余健康生豬，還會聯系鄉里其他養殖戶，購買劉大爺剩余的豬飼料，爭取把損失降到最低。

看到鄉政府和法庭都在努力解決問題，劉大爺最終認可了相應的解決方案，這一場因“豬”產生的鬧心事終于圓滿解決。

編后：群眾的事，每一件都是大事。群眾遇事找法，法官嚴格依靠法律判決固然可以明斷是非曲直，但判決之外或許有更好的解決方案，這就需要法官認真傾聽群眾訴求，耐心調解矛盾，實質化解矛盾糾紛。正所謂“法理固可明辨曲直，真心更能點亮人心”。

(本報記者 邱玉香 通訊員 林成龍 張貴峰)