孩子在培訓班受傷 賠償責任由誰承擔

法院：培訓機構和本人均需擔責

每逢周末和寒暑假，許多家長都為孩子報了各種各樣的興趣班。當孩子在培訓機構受傷，損失由誰來承擔?近日，上杭縣人民法院審結一起教育機構責任糾紛案件。

2023年2月，6歲的李明(化名)在某公辦培訓機構參加畫畫培訓班。2023年2月25日上午，上課期間，李明向老師報告出教室上廁所，在上完廁所后逗留在三樓走廊及草坪玩耍，攀爬走廊防護欄，在凌空的防護網行走后墜落受傷，被送往醫院救治并進行骨折手術，術后康復治療154天。2023年10月，經司法鑒定所鑒定，李明為傷殘十級。因賠償問題無法達成一致，今年3月，李明的父母將培訓機構訴至法院，要求培訓機構賠償醫療費、營養費、殘疾賠償金等各項損失10余萬元。

法院審理：

培訓機構和本人均需擔責

法院經審理認為，教育機構對學員具有教育、管理職責。培訓機構雖對事發地點安裝有防護欄、防護網和警示標志，但已安裝10余年，培訓機構未證明防護設施具有足夠的防護能力。且李明上課期間離開教室至跌落受傷10余分鐘，上課老師未及時尋找、監管，對其在危險區域實施危險行為未及時發現并制止，存在管理疏漏，培訓機構所舉證明不能證明已盡到教育、管理職責，應對李明的損害承擔賠償責任。

同時，事發時系上課時間，李明上完廁所后在草坪玩耍逗留不及時返回課堂，并攀爬防護欄，在凌空的防護網行走，該區域并非學校正常行走或玩耍游戲區域，故其摔傷自身具有一定過錯，李明及其法定代理人應自擔部分責任。故判決培訓機構對李明的損失承擔80%責任，李明及其法定代理人自擔20%責任。該案經龍巖市中級人民法院二審，維持原判。

法官提醒：

未成年人安全需要多方守護

未成年人安全需要學校、家庭、社會多方共同守護，無民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間，教育機構應承擔監護、管理和保護職責，除非能夠證明盡到教育、管理職責，否則發生損害時應當承擔侵權責任。

孩子雖在校，但家長也有責。對未成年學生的安全監管教育義務不僅僅在學校，其父母作為法定監護人，亦應依法履行教育、管理和保護的監護職責，通過平常的教育、監管強化孩子安全意識，避免實施危險行為。

(本報記者 邱玉香 通訊員 傅曉平)