讓生態(tài)“破壞者”成為環(huán)境“修復(fù)者”

————武平縣人民法院探索引入“森林碳匯補(bǔ)償+生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償”機(jī)制

福建法治報(bào)——海峽法治在線8月29日訊 近期，一起濫伐林木案件在武平縣人民法院審結(jié)。因被告人謝某、潘某具有自首情節(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰，并分別自愿繳納補(bǔ)植復(fù)綠保證金3000元、認(rèn)繳森林碳匯損失補(bǔ)償金8500元，法院分別判處謝某、潘某有期徒刑1年5個(gè)月、緩刑2年。

在武平，這樣的判決已不是首例。早在2022年，武平法院審結(jié)的一起濫伐山林的案件中，就曾引入“碳匯補(bǔ)償”修復(fù)措施。近年來，武平法院探索引入“森林碳匯補(bǔ)償+生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償”機(jī)制，旨在讓生態(tài)“破壞者”成為環(huán)境“修復(fù)者”，以司法力量守護(hù)綠水青山。

2011年7月，武平法院將林業(yè)審判庭更名為生態(tài)資源審判庭，實(shí)行刑事、民事、行政“三審合一”，堅(jiān)持難案集中會(huì)診、個(gè)案巡回指導(dǎo)，為“生態(tài)武平”建設(shè)提供了有力司法服務(wù)和保障。生態(tài)資源審判庭分管領(lǐng)導(dǎo)蔡毅專委注意到，由于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)人的修復(fù)能力、補(bǔ)植區(qū)域的立地條件都有差異，修復(fù)治理效果往往難以保障。

依托龍巖市碳匯林建設(shè)項(xiàng)目，武平法院建立碳匯司法保護(hù)實(shí)踐基地?！皩?duì)于原地修復(fù)不具備條件或效果不佳的，集中到碳匯基地進(jìn)行異地補(bǔ)植復(fù)綠?！辈桃阏f，法院還組織危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物、非法狩獵違法行為人在基地做管護(hù)義工、履行修復(fù)責(zé)任56人次。

將“森林碳匯補(bǔ)償+生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償”機(jī)制引入生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)乃痉▽?shí)踐，仍在持續(xù)探索完善。據(jù)武平法院副庭長(zhǎng)鐘少龍介紹，2020年以來，該院與縣公安局、檢察院、林業(yè)局形成《“補(bǔ)植復(fù)綠”工作聯(lián)席會(huì)議備忘錄》，規(guī)范“補(bǔ)植復(fù)綠”保證金的收取和使用，并聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立武平縣“生態(tài)司法+碳匯”工作機(jī)制的意見》，共同構(gòu)建認(rèn)購林業(yè)碳匯行政執(zhí)法與生態(tài)司法銜接機(jī)制。

目前，龍巖7個(gè)縣(市、區(qū))均開展了林業(yè)碳匯認(rèn)購相關(guān)工作，其中法院已對(duì)53件破壞森林資源案適用森林碳匯補(bǔ)償機(jī)制，被告人認(rèn)繳林業(yè)碳匯金額73萬余元，認(rèn)購碳匯達(dá)1.7萬噸。

(本報(bào)記者 邱玉香 通訊員 劉珍 陳燕青)