跟著“大師”炒期貨 小心投資“打水漂”

————福州市長樂區人民法院審結一起委托理財合同糾紛案

福建法治報——海峽法治在線9月27日訊 福州長樂“90后”小伙小志(化名)委托自稱職業操盤手的大爺老徐(化名)操作期貨交易，未曾想不賺反虧，最后把老徐告上法庭。近期，福州市長樂區人民法院審結這起委托理財合同糾紛案。

老徐自稱系某期貨公司職業操盤手，時常在朋友圈發布操盤戰績，鼓勵大家炒期貨。2023年9月，小志(化名)通過網絡認識老徐并添加其微信。雙方通過微信約定：小志出資，委托老徐操作期貨賬戶進行期貨交易，盈利則按六四分成(小志六成，老徐四成)。

同年9月26日，小志出資10萬元委托老徐操作期貨賬戶，至次月12日盈利2萬元。小志當日取出2萬元并給老徐分紅8000元，還決定再追加出資10萬元讓老徐操作。沒想到，同年10月17日，賬戶資金虧損至15.75萬元。當晚，小志要求老徐停止操作，老徐表示無需恐慌，稱可以回本。

10天后，賬戶資金再次虧損。同年10月27日晚，在小志的強烈要求下，老徐收手并清空賬戶，贖回本金13.95萬余元。之后，小志多次要求老徐彌補虧損，老徐則一拖再拖。小志無奈將老徐起訴至長樂法院，要求老徐賠償全部虧損。

長樂法院經審理認為，該案中，小志、老徐間就期貨交易形成委托合同關系。賬戶資金虧損至15.75萬元時，雙方并未對虧損如何分擔明確約定，故老徐無需對此部分承擔賠償責任。但此后，老徐不顧小志勸阻繼續操盤，鑒于前期雙方通過微信對分紅作出“六四分成”的約定，且老徐有在此時作出賠償損失的意思表示，結合公平原則，法院認定賬戶資金15.75萬元以下虧損部分仍然按“六四比例”分擔。綜上，法院判決老徐應向小志賠償損失7160.4元。宣判后，雙方均服判息訴，判決現已生效。

(本報記者 陳欽祥)