以檢察力量助力破解“執行難”

————武平縣檢察院以“檢察和解+”模式做實民事和解

福建法治報——海峽法治在線10月18日訊 民事檢察和解是民事檢察監督工作的重要內容，也是檢察機關始終堅持以人民為中心、踐行司法為民宗旨的具體實踐。近年來，武平縣檢察院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，將民事執行監督與檢察和解工作相結合，引導有和解意愿的當事人在執行監督環節達成和解，化解矛盾糾紛，以檢察力量助力破解“執行難”。

充分調查核實

厘清執行難點促和解

2022年初，林某向武平縣檢察院反映，其于2007年因交通事故雙目失明，起訴責任方并勝訴，但判決生效、申請強制執行后遲遲未獲得賠償款，據此向該院申請監督。為厘清案件的來龍去脈，該院充分運用調查核實權，全面了解并掌握被執行人名下財產情況。

“我們實地走訪被執行人所在村鎮、詢問周邊群眾，并積極運用大數據查詢功能查詢被執行人房產、聯系方式等信息，了解到被執行人父子常年在外經商，應當具備履行能力。”承辦檢察官劉燦介紹道。據此，檢察官找到被執行人及其家屬開展釋法說理，經過不厭其煩地溝通，最終被執行人一方積極籌款向林某支付賠償款26萬元。至此，該起長達10多年的賠償糾紛達成執行和解。

作為法律監督機關，該院秉持客觀公正的立場，要求檢察人員不囿于“被動式書面審查”、不止于機械地適用法律，不斷延伸調查核實觸角，提升檢察監督質效。

發揮聽證作用

實現案結事了人和

“自從我受傷以來，對方沒有一句道歉，也沒有任何賠償，我就想要一個說法、一個公道…………”2022年4月，在一起民事執行監督案的聽證會現場，何某含淚說道。

原來，2018年，何某被同村馮某夫婦飼養的生豬撞倒致右膝關節功能損傷，經鑒定達十級傷殘。后經法院判決，馮某夫婦應當賠償何某醫療費等相關費用5萬多元，但馮某夫婦不服判決，遲遲不愿支付賠償款，并向檢察機關申請監督。武平縣檢察院經調查核實，發現該案判決并無不當之處，但因矛盾長時間未解決，雙方當事人的積怨越來越深。

對此，該院通過公開聽證，為雙方當事人搭建溝通交流平臺，使當事人的委屈與不滿得到傾訴，為矛盾化解奠定基礎。并合理引入第三方力量，由聽證員分別從法、理、情的角度對案件進行評析，厘清民事權利義務關系，最終打開雙方當事人心結。雙方當事人簽訂執行和解協議，何某拿到全部賠償金，化解了雙方多年積怨，實現案結事了人和。

近年來，該院充分發揮檢察聽證的作用，利用聽證會為雙方當事人搭建溝通、協調平臺，幫助有效查明案件事實，保障當事人權益，促進矛盾糾紛化解，真正解決群眾“急難愁盼”問題。

強化檢法聯動

形成合力促執行和解

執行檢察監督的目的在于保障執行到位，實質性化解民事糾紛，這離不開法院執行部門的協作配合。

邱某申請執行監督案就是法檢聯動、實現案結事了人和的生動詮釋。該案中，檢察機關一方面向被執行人積極釋法說理，另一方面以檢察建議的方式督促法院加大執行力度。最終，在法、檢兩家的共同努力下，雙方當事人自愿達成執行和解，截至今年7月，被執行人已支付賠償金50萬元。

近年來，該院依托與縣法院會簽的《關于加強民事執行工作與法律監督工作協作配合的意見》，加強協作配合，共同探索“民事檢察和解+”辦案模式，對存在和解可能性的民事執行監督案件，由檢察院、法院共同開展調解工作，充分發揮兩院各自職能優勢，合力促成雙方當事人達成執行和解。

(本報記者 邱玉香 通訊員 鐘藝琳)