老人因誤解揮拳傷人，“不起訴”彰顯檢察溫情————

“法”與“情”的考量

福建法治報——海峽法治在線10月23日訊 當遇到疑似小偷的可疑行為，你會義無反顧伸出援手，還是理性分析，適時出手?這不，福 州長樂男子侯某甲、侯某乙因產生誤解傷人，這番“義舉”到頭來卻給他人帶來了傷害。近 日，福州市長樂區檢察院召開公開聽證會，對侯某甲、侯某乙作出不起訴決定。

時間來到2023年9月20日。長樂區鶴上鎮某村，林某發現自家電動車電量耗盡，蹲下準備更換 電瓶。

“住手!你是哪兒的人?你在干什么?”背后傳來一位老人的呵斥聲。“大爺，我在換電瓶 ?！绷帜骋贿吤χ〕鲭娖?，一邊回答道。

“你是不是來偷東西?”侯某甲上下打量蹲在地上的林某，繼續追問。“我真不是小偷，我 是來換電瓶的?！绷帜惩Ｏ率种械膭幼?，抬起頭，再一次解釋道。

侯某甲仍然不放心，擋住林某的去路，隨即兩人發生爭執，侯某甲情緒激動并毆打林某頭部 ，“大爺，聽我解釋，有話好好說?！绷帜扯汩W著，舉起雙手抵擋擊打。不遠處的村民侯某 乙誤以為哥哥侯某甲被人欺負，便沖上前與侯某甲合力毆打林某頭部，對林某造成傷害，后 經鑒定為輕傷二級。案發后，侯某甲、侯某乙家屬向林某提供賠償金，侯某甲、侯某乙主動 投案自首。

收到案件后，承辦檢察官立即展開調查，走訪親屬、鄰居，了解到兩位老人平日與鄰里相處 融洽，無犯罪記錄，此次是出于對社會治安的擔憂，犯罪情節較輕，且在案發后主動投案自 首，認罪認罰，老人家屬主動支付了賠償保證金，檢察院最終決定對侯某甲、侯某乙作不起 訴處理。此后，承辦檢察官積極充當調解員的角色，多次組織現場會議和電話會議，對《民 法典》中關于侵權責任的相關規定進行充分釋法說理，幫助雙方理清權益和責任，有效化解 雙方矛盾，促成和解。

“謝謝檢察官，我們還以為是小偷，沒想到誤傷了人，差點也害了自己?！焙钅臣?、侯某乙 說。

(本報記者 陳欽祥 通訊員 陳欣知 潘恒霖)