福建法治報(bào)——海峽法治在線10月28日訊 隨著便捷交通的普及，越來(lái)越多的人選擇高鐵、動(dòng)車作為出行方式。當(dāng)乘坐動(dòng)車被行李砸傷時(shí)，責(zé)任該由誰(shuí)承擔(dān)?近日，上杭法院審結(jié)一起生命健康權(quán)糾紛，依法判決行李所有者賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用3000余元。

經(jīng)查，今年4月曾某與鐘某共同乘坐某趟列車，二人相鄰就座。列車在即將停靠時(shí)，一旁的鐘某起身從行李架上取行李，過(guò)程中因未抓穩(wěn)行李箱，脫手后導(dǎo)致行李箱砸傷曾某。曾某下車后到醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為腦震蕩、頸后部軟組織挫傷、頭皮血腫。

事發(fā)后，雙方就賠償金額進(jìn)行多次交涉，但鐘某不僅不愿溝通解決，也未正視自身錯(cuò)誤并道歉。交涉未果，2024年5月，曾某訴至上杭法院，請(qǐng)求法院判決被告鐘某支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民生命健康權(quán)造成損失的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，被告在取行李時(shí)未盡安全注意義務(wù)，未抓穩(wěn)行李箱，導(dǎo)致意外砸傷原告是造成原告受傷的直接原因，有列車車廂內(nèi)的監(jiān)控視頻予以證實(shí)。原告因受傷造成的損失，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任，遂作出上述判決。

(記者 邱玉香 通訊員 曾杭煜 郭媚)