福建法治報——海峽法治在線11月7日訊 近日，南靖縣人民法院成功執結了兩起因借款糾紛引發的執行案件。執行法官通過細致入微且充滿人情味的調解工作，成功化解了雙方當事人的矛盾。

2022年8月，被告王某以資金周轉為由，向原告江某借款6萬元，并出具了借條。借款到期后，江某多次電話催款未果，王某則以各種理由拖延還款。無奈之下，江某向法院提起訴訟。

在法院的調解下，雙方自愿達成了分期還款協議。然而，王某以經濟困難為由，未能按期履行還款義務，江某因此申請了強制執行。

案件進入執行程序后，執行法官再次進行調解，王某與江某達成了和解協議，同意分期還款。但王某在支付了第一期欠款后，又開始違約。

江某為了追回借款，多次前往王某家中催款，并在王某家中翻找，這引起了王某的不滿。2023年12月，王某在接到江某的催款電話后，情緒激動，決定對江某進行報復，讓他以后不敢再提催款的事情。于是王某來到江某的家，持刀破壞了江某家的大門。公安機關接到報警后，對王某進行了調查，并依法對其行政拘留15日。

事后，江某要求王某賠償大門損失，但王某認為自己已經受到了行政處罰，不需要再賠償江某。江某因此再次訴諸法院，要求王某賠償大門損失2000元。

“借錢還錢天經地義，況且你還把我家門給砍壞了，我要求賠償有什么錯嗎?”

“你把我搞得一點尊嚴都沒有，不是你這樣步步相逼，我會這么生氣嗎?”

在調解室內，江某與王某展唇槍舌劍，各說各的理，互不相讓。

在這樣的情況下，如何在緩解雙方對立情緒的同時，確保當事人的合法權益得到保護，并修復受損的社會關系，確保事了人和呢?

執行法官考慮到兩起案件的關聯性和特殊性，決定通過和解方式合并執行。在探明雙方均有和解意愿后，執行法官組織雙方當事人進行“面對面”調解，并從雙方昔日的情誼出發，向他們釋法說理。

“你還款違約在先，又故意破壞江某的財物，你覺得你這樣占理嗎?”

“你們兩個好歹也是老相識，王某現在確實有些困難，給他更多的一些時間準備吧。”

針對王某的屢次違約行為，執行法官重點闡明了拒不履行生效判決的法律后果。同時，江某也被勸說體諒王某暫時的困難，作出一定的讓步，并給予王某更多籌款的時間。執行法官還強調，在追債過程中應采取理性協商的方式。

經過執行法官耐心細致的釋法明理，雙方均認識到了自己的錯誤，王某當即表示將積極配合法院的執行工作。

最終，雙方當事人摒棄前嫌，握手言和。被執行人王某一次性賠償了江某大門損失，并對借款糾紛一案再次達成了分期還款協議。至此，兩起執行案件在法官的溫情調解下，得以成功執結。

(本報記者 蔡欣利 通訊員 魏明東)