“薅羊毛”背后的“不法商機(jī)”

————福州市檢察機(jī)關(guān)“檢察護(hù)企”斬?cái)嗑W(wǎng)絡(luò)交易黑手

福建法治報(bào)——海峽法治在線(xiàn)11月8日訊 一年一度的“雙十一”電商活動(dòng)已經(jīng)火熱開(kāi)啟,各種預(yù)售、滿(mǎn)減、紅包“鋪天蓋地”，讓人眼花繚亂。近日，福州市檢察機(jī)關(guān)結(jié)合“檢察護(hù)企·閩都行” 專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，迅速查找履職切入點(diǎn)，著力維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間正常交易秩序，并挑選總結(jié)了幾個(gè)典型案例————

買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息搞“刷單詐騙”

近幾年，從線(xiàn)下門(mén)店轉(zhuǎn)型線(xiàn)上的李先生嘗到了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的甜頭。為繼續(xù)擴(kuò)大業(yè)務(wù)，李先生與某廣告公司簽訂合同，約定以完成廣告點(diǎn)擊的用戶(hù)量計(jì)算推廣費(fèi)。

為降低運(yùn)營(yíng)成本，該廣告公司通過(guò)非法渠道購(gòu)買(mǎi)刷流量設(shè)備，通過(guò)模擬真人登錄地址、機(jī)型和操作行為，批量開(kāi)展廣告點(diǎn)擊作業(yè)。廣告點(diǎn)擊量是上去了，但李先生網(wǎng)店的客流量并未明顯提升，這讓李先生很困惑。

2023年8月，李先生網(wǎng)店的技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)多條廣告流量畸高，但用戶(hù)的閱讀時(shí)長(zhǎng)卻為零。李先生懷疑被騙，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)打破了地域和時(shí)間的限制，能夠以較低的成本快速觸達(dá)潛在客戶(hù)。也正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的，讓廣告推廣公司在數(shù)據(jù)上打起了歪主意。“推廣費(fèi)花出去了，商品卻沒(méi)得到推廣，這對(duì)于電商來(lái)說(shuō)是一筆不小的損失。”鼓樓區(qū)人民檢察院林汀檢察官告訴記者。該院在引導(dǎo)偵查的過(guò)程中，充分比對(duì)了后臺(tái)點(diǎn)擊數(shù)據(jù)IP地址、對(duì)應(yīng)賬號(hào)信息和正常廣告的點(diǎn)擊間隔，結(jié)合相關(guān)通聯(lián)記錄，確認(rèn)了廣告公司的“刷單行為”。承辦人員繼續(xù)順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)該廣告公司用于廣告點(diǎn)擊填錄的個(gè)人信息系非法購(gòu)買(mǎi)，數(shù)量多達(dá)3萬(wàn)余條。

目前，騙取的27萬(wàn)元廣告推廣費(fèi)已被全部追回。2024年5月，廣告公司主要負(fù)責(zé)人林某等6人，被以合同詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪等罪名判處有期徒刑三年兩個(gè)月至六個(gè)月不等。

注冊(cè)新人賬號(hào)搞“返利套現(xiàn)”

“本來(lái)想利用平臺(tái)返利規(guī)則，掙點(diǎn)零花錢(qián)，沒(méi)想到‘姿勢(shì)’不對(duì)，構(gòu)成犯罪!”近日，剛落網(wǎng)的邵某提到自己購(gòu)買(mǎi)手機(jī)號(hào)信息套取新人返利一事，后悔不已。

事情要從2021年說(shuō)起。某日，邵某在瀏覽某購(gòu)物平臺(tái)時(shí)，界面跳出了“邀請(qǐng)新人注冊(cè)贏(yíng)好禮”的鏈接。邵某隨即將鏈接分享至同學(xué)群，當(dāng)日便有兩名同學(xué)點(diǎn)開(kāi)鏈接，在該購(gòu)物平臺(tái)注冊(cè)了賬號(hào)，邵某因此得到了兩筆隨機(jī)返利。

“如果新人一個(gè)接一個(gè)，那么返現(xiàn)就能一筆接一筆。”帶著這樣的“致富經(jīng)”，邵某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索加入了“京東拉新VIP群”“薅羊毛B76群”等微信群。幾名自稱(chēng)在通信運(yùn)營(yíng)商工作的人員每天在群內(nèi)定時(shí)推送實(shí)名注冊(cè)的手機(jī)號(hào)碼，邵某在群里參與“搶號(hào)”后，“放號(hào)”人員便會(huì)提供相應(yīng)驗(yàn)證碼給邵某。邵某便利用這些手機(jī)號(hào)碼及驗(yàn)證碼信息注冊(cè)淘寶、京東、京喜等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)，成功獲取返利。直至案發(fā)，邵某一共使用2.2萬(wàn)個(gè)手機(jī)號(hào)碼及驗(yàn)證碼信息，套取新人返利7.8萬(wàn)余元。

“驗(yàn)證碼是用于身份核驗(yàn)的安全憑證，一旦泄露，可能會(huì)導(dǎo)致不法分子冒用他人身份進(jìn)行網(wǎng)上操作。輕則冒名注冊(cè)登錄，重則進(jìn)行交易支付，我們要防止個(gè)人信息數(shù)據(jù)成為開(kāi)啟網(wǎng)絡(luò)犯罪的密鑰。”連江縣人民檢察院承辦檢察官林志表示。在該院的推動(dòng)下，縣工信局、住建局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等單位主動(dòng)走訪(fǎng)、約談相關(guān)通信運(yùn)營(yíng)商、房產(chǎn)中介70余家，要求商戶(hù)簽訂《個(gè)人信息保護(hù)承諾書(shū)》，嚴(yán)格規(guī)范行業(yè)內(nèi)公民個(gè)人信息的收集和使用。

精挑網(wǎng)購(gòu)客戶(hù)搞“監(jiān)守自盜”

近年來(lái)，黃金珠寶等貴金屬也在網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)上占據(jù)一席之地。平平無(wú)奇的黃金珠寶失竊案，竟也與個(gè)人信息有關(guān)?

福州市晉安區(qū)某快遞公司在多次收到同一快遞站點(diǎn)的客戶(hù)反饋快遞缺件后，立即開(kāi)展了排查。”快遞公司安全員告訴記者：“我們發(fā)現(xiàn)，這些快遞件到達(dá)晉安區(qū)某社區(qū)倉(cāng)庫(kù)后，當(dāng)值的倉(cāng)庫(kù)管理員均為陳某。我們懷疑是內(nèi)鬼，就報(bào)警了。”

案件很快偵破，倉(cāng)庫(kù)管理員陳某利用工作便利了解到寄件人身份、包裹內(nèi)物品種類(lèi)以及是否保價(jià)等信息，先后8次私自拆開(kāi)寄件人委托寄送的包裹，竊取黃金吊墜、鉆石項(xiàng)鏈等物品，總共價(jià)值70388元。較大額度的快遞件丟失，保險(xiǎn)公司一般賠償60%-70%。現(xiàn)實(shí)中，賣(mài)家為了不影響網(wǎng)店信譽(yù)，通常是默默承擔(dān)了買(mǎi)家剩余損失。晉安區(qū)人民檢察院承辦檢察官邱曉紅表示：“本該是犯罪嫌疑人承擔(dān)的責(zé)任，結(jié)果卻讓賣(mài)家吃了‘啞巴虧’。”

(本報(bào)記者 林珊 通訊員 黃靜如)