福建法治報——海峽法治在線11月11日訊 “等清退完這些蝦池，我們就能開始建設小學了!”10月26日清晨，漳浦縣人民法院的執行法官接到了村委會工作人員的電話，他滿懷激情地描述著未來村里小學的發展藍圖。

這份發展藍圖的順利實施，得益于該院秉承善意文明的執行理念，積極推行“多一點”審判執行機制。

事情始于1987年，當時村民林某向某村的村委會承包了一片田地用于蝦池養殖。合同到期后，雙方又續簽了延包合同。然而，林某在未經村委會同意的情況下擅自轉包了蝦池，最終蝦池由其他5人實際經營。

延包合同期滿后，村委會多次要求林某歸還蝦池，但林某拒絕移交。2016年4月11日，村委會向法院提起訴訟。經審理，法院判決林某必須在限期內將蝦池歸還給村委會，并清除蝦池內的浮船、起吊機等物品。

案件進入執行階段后，執行法官向林某送達了執行通知書及其他相關法律文書，要求其在限期內歸還爭議中的蝦池，并多次前往現場張貼執行公告。然而，這些蝦池的實際占用人對騰退工作持有強烈的抵觸情緒，他們以蝦苗尚未成熟等理由，不斷拖延騰退進度。

一方面，村委會堅持收回蝦池以建設學校的立場，另一方面，這又涉及與此案無直接關聯的第三方的合法權益。執行法官考慮到案件牽涉到村集體的歷史遺留問題，且涉及人員眾多，強制騰退可能會給蝦池的實際占用人帶來經濟損失和負面影響，不利于基層矛盾的順利化解。因此，執行法官并未盲目采取強制措施。

在深思熟慮后，執行法官決定“多做一點”，暫緩采取強制執行措施，轉而強化溝通與協調。執行法官邀請了林炳坤等幾位村里的“老熟人”，參與執行調解工作。

“教育可是千秋大業，你們仔細想想，一旦學校落成，你們的兒孫都能受益，這是眼前養蝦的這點利益能比得上的嗎?”今年8月5日，林炳坤應邀參加了這場“吃茶話事”，在輕松的茶桌氛圍中與林某等6人品茗暢談，與他們進行了真誠的情感交流和利弊分析，最終幫助他們消除了心中的芥蒂。

隨后，執行法官對林某等人進行了反復的法律解釋和分析，梳理了雙方矛盾的根源，并從法律角度引導各方當事人通過協商處理矛盾，精準尋找解決案件的突破口。

在兼顧法律與情感的基礎上，林某等人深刻認識到非法占用村集體財產和妨礙依法執行的嚴重后果，決定主動配合騰退工作。

最終，雙方達成了和解協議。經過一個月的努力，隨著蝦池周邊最后一處設施的移除，這起執行案件圓滿結束。

“太好了，我們的孩子將來也能夠在家附近上學了!”在場圍觀的村民臉上也洋溢著喜悅的笑容。一場長達數年的歷史遺留問題，在漳浦法院“多一點”的細致工作下，得到了讓多方都滿意的結果。

(本報記者 蔡欣利 通訊員 藍雅貞 薛偉東)