福建法治報(bào)——海峽法治在線11月26日訊 近日，松溪縣人民法院在執(zhí)行一起金融借款合同糾紛的同時(shí)，延伸化解后續(xù)可能引發(fā)的房產(chǎn)拍賣(mài)余款繼承之爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)“一案執(zhí)結(jié)，兩件事了”的良好效果。

李某明向銀行借款，以其父親李某、母親俞某名下的一幢房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保，二老相繼過(guò)世。借款到期后，李某明未能按約還款被訴至法院，法院調(diào)解確認(rèn)李某明需歸還銀行借款30萬(wàn)元及利息。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警多次通知李某明履行還款義務(wù)未果。為實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人某銀行的債權(quán)，法院對(duì)李某明抵押房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估、拍賣(mài)，該房產(chǎn)以80余萬(wàn)元的價(jià)格成交，法院及時(shí)將案款發(fā)放給某銀行，實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

然而，此案在余款繼承的環(huán)節(jié)又起波瀾。繼承人李某萍認(rèn)為，父母生前與其簽訂贈(zèng)與合同，將房產(chǎn)贈(zèng)與給其，余款應(yīng)該由其繼承。執(zhí)行干警一方面認(rèn)真傾聽(tīng)當(dāng)事人訴求，尋找矛盾背后的癥結(jié)，另一方面以通俗易懂的語(yǔ)言，耐心講解有關(guān)繼承的法律規(guī)定等，引導(dǎo)繼承人換位思考、互諒互讓。最終，就余款的繼承達(dá)成協(xié)議。

至此，兩起紛爭(zhēng)一并化解，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

(李斌)