福建法治報——海峽法治在線12月5日訊 江流萬里，綿延不絕;文脈悠遠，與古為新。尤溪作為南宋理學家朱熹的誕生地，對朱熹理學思想體系的建立產生深遠影響。近年來，尤溪縣人民法院梅仙法庭立足“以文興庭”，深入挖掘和傳承朱子文化精髓，一體推進朱熹理學思想與法庭工作深度融合，不斷探索法庭助力基層社會治理善治善為新路徑，讓文化軟實力成為推動“楓橋式人民法庭”創建和服務基層社會治理現代化建設的重要引擎。

打造法護營商“暖環境”

“人之操履無若誠實。”朱熹從哲學高度闡述了“誠”“信”二者的關系。民事法律行為應符合誠信原則，誠實守信更應是法治化營商環境的題中之義。梅仙法庭立足轄區工業園區多的現狀，優化涉企司法服務，以個案的公正高效辦理傳遞優化營商環境的鮮明導向，以實際行動護航民營經濟高質量發展。

“感謝法官耐心調解!最近公司運行得還不錯。”不久前，某公司負責人嚴某將一面題有“懷愛民之心 辦利民之事”字樣的錦旗和一封感謝信送至梅仙法庭法官林春國手中。

2021年，肖某加入某公司旗下運營的項目，并與該公司簽訂合作協議。運營過程中，肖某陸續將20萬元作為入股資金轉到該公司法定代表人嚴某的賬戶中。后因肖某不熟悉供應鏈與采購成本，導致公司經營不善、出現虧損。肖某見自己的利益受到影響，便起訴要求嚴某全額退還入股資金。嚴某則以肖某不懂經營、導致公司虧損為由提出反訴，要求肖某無償退股并賠償公司損失，雙方引發糾紛。

“我們是多年同學，當初基于信任讓他入股，沒想到他把公司搞得一塌糊涂。希望法官盡可能幫我調解，如果進入訴訟程序，不僅傷了感情，更是耗時耗力。”嚴某向法官說出自己和公司的顧慮。

因雙方長期在外地出差，為減輕企業和個人的訴訟成本、高效解決糾紛，法官通過“云上法庭”平臺組織雙方進行線上調解。法官從雙方合作關系、公司長遠發展入手，引導雙方尋找利益平衡點，經過多次溝通，雙方達成和解，由嚴某補償給肖某5萬元，肖某退出公司。最終，雙方各自撤回起訴。

企有所需，法有所為。針對涉企糾紛類型日益多元的特點，梅仙法庭定期開展“送法上門”服務，為企業提出切實可行的法律風險防范建議，“量身定制”普法“菜單”，積極化解涉企矛盾糾紛。2023年以來，該法庭調解涉企糾紛60多起，主動走訪轄區企業8次，幫助企業解答法律問題20多次，提供“訂單式”普法10次，原創拍攝有關《公司法》普法短劇，加強以案釋法，不斷提高司法服務保障的實效性。

畫好家事化解“同心圓”

“朱熹在《朱子家訓》中提出一系列具體準則來維護家庭和睦，包括父慈子孝、兄友弟恭、夫和婦柔等。這些準則強調了家庭成員之間應相互尊重、理解和支持。梅仙法庭從《朱子家訓》中得到啟發，推行‘柔性司法’，充分發揮司法的預防修復治理功能，促進家事糾紛實質化解。”林春國介紹說。

“喪偶式育兒的生活讓我身心俱疲，謝某毫無家庭責任感，我堅決要離婚。”今年8月初，在法庭里，原告蔡某憤憤不平地道出委屈。

蔡某與謝某是一對“80后”夫妻。2010年，蔡某與謝某網戀后閃婚，雙方育有一兒一女。婚后，蔡某因常年在外務工謀生，與謝某聚少離多，時常冷戰、矛盾不斷。2022年，蔡某回到娘家居住，與謝某分居至今。面對淡漠的夫妻關系、繁重的生活重擔，蔡某心力交瘁，遂起訴離婚。

秉承“調解優先”原則，在征得雙方當事人同意后，梅仙法庭將該案委托給特邀調解員老林進行調解。經過電話溝通，老林了解到蔡某與謝某夫妻感情未完全破裂，主要是倆人長期分居兩地缺乏有效溝通，蔡某起訴離婚具有賭氣的成分，雙方仍有和好的可能性。

于是，老林將蔡某和謝某一并約到調解室，從夫妻關系、子女教育、家庭環境等方面釋法說理，勸導蔡某與謝某相互體諒對方的不容易、生活中遇到摩擦要加強溝通與理解，最終促成雙方重歸于好。

為更好地化解家事“千千結”，梅仙法庭依托“一庭兩所”機制，強化與轄區政府、村委會開展家事糾紛風險隱患排查，并積極開展家庭倫理教育、親情教育。2023年以來，累計成功調解家事糾紛168件。

[page]

答好司法惠農“守護卷”

糧安天下，種筑基石。尤溪縣是國家級制種大縣，梅仙法庭轄區梅仙鎮、洋中鎮均有制種基地。而朱熹同樣重視農業，曾說過：“惟民生之本在食，足食之本在農，此自然之理也。”梅仙法庭將堅持和發展新時代“楓橋經驗”與助力鄉村振興有機融合，立足轄區涉農糾紛特點，延伸司法服務半徑，為實現轄區鄉村振興美景鋪設堅實的法治基石。

“法官，這起困擾了我9年的菌種糾紛今天終于解決了，謝謝!”2023年11月，領到賠償款的農戶陳某喜悅之情溢于言表。

2014年9月，陳某向某農業公司購買500袋黑木耳菌種，滿懷憧憬的他花費大量時間與人力培育黑木耳，期待大豐收。但不久，菌棒出現變色、發霉等情況導致絕收，陳某因此損失慘重。陳某遂向農業執法部門、鄉鎮人民政府投訴反映，經專家鑒定，確認該批菌種不合格。即便如此，多年來陳某卻未得到應有的賠償款，無奈之下將某農業公司起訴至梅仙法庭。

法官在充分了解案情后，為盡快讓陳某拿到賠償款，在征求雙方當事人同意后，邀請特邀調解員小陳采用“背對背”的調解方式，分頭開展調解工作。

精誠所至，金石為開。經多輪調解，最終，該公司與陳某達成一致調解意見，陳某如愿獲得賠償款。

近年來，梅仙法庭針對涉農糾紛構建“調解————立案————速裁————精審————快執”全鏈條司法服務模式，2023年以來，在“農民豐收節”等節點開展專項普法宣傳9次，提供法律咨詢20多次，持續擦亮司法惠農底色。

“如何在新時代激揚朱子文化的生命力，我們還在探索更多的方式方法。”尤溪法院黨組書記、院長吳春迎表示，“我院將深入挖掘朱子文化內涵，拓展傳承的深度和廣度，為朱子文化在新時代煥發新的生命力貢獻司法力量。”

(本報記者 彭冬晴 通訊員 于菲虹)