福建法治報——海峽法治在線12月10日訊 近年來，莆田市涵江區法院積極探索知識產權解紛新渠道，“三力”齊發構建知識產權司法保護新格局，亮出“護知產、助創新、促營商”新名片，為服務和保障轄區經濟發展提供司法力量。

提升知識產權矛盾“化解力”

當下諸多KTV、娛樂會所在未與中國音像著作權集體管理協會(以下簡稱音集協)簽訂著作權許可使用合同并支付使用費的情況下即向不特定公眾提供音集協享有放映權和復制權的音樂電視作品的現象屢見不鮮。

涵江法院在收到音集協提起的批量訴訟后，一方面，攜手莆田市貿促會、莆田國際商會調解中心、國際商會理事單位莆田市娛樂協會共同走訪多家案涉娛樂場所，既釋法說理又分析是非得失。另一方面，該院將典型案例重點向娛樂行業公開宣傳，引導一批處于觀望的經營者積極與音集協商定簽署《音像著作權許可使用合同》或續簽合同，音集協亦就已支付使用費的被告申請撤訴。

該系列案件圓滿解決是涵江法院提升知識產權矛盾“化解力”的一個剪影。面對知識產權糾紛爆發性增長趨勢，涵江法院堅持內外協調雙向發力，采用司法調解、行政調解、人民調解“三調聯動”多元化解工作機制，推動更多法治力量向知識產權案件的引導和疏導端發力，為知產解紛不斷注入鮮活動能。

涵江法院與中國貿促會莆田調解中心積極聯動，充分發揮府院聯動力量，依托貿促會在商事行業中的協調聯絡能力，開展知識產權訴前調解工作。

目前，共委派調解80余件涉食品商標侵權、知名服飾商標侵權、醫療商標侵權、學校或教育機構著作權侵權等典型侵犯知識產權糾紛案件，成功調解并執行完畢達40余件。

匯集知識產權解紛“聚合力”

據悉，近年來，涵江法院聘請特邀調解員助力知產解紛，借鑒調解成功的案例及典型判例向當事人解釋相關法律法規，以案釋法，引導雙方當事人商定合理的賠償金額，讓實際履行成為可能。

在處理某廚衛股份有限公司、某健康產品有限公司就市面上的侵權商家提起的批量訴訟中，原告提出了上萬乃至數十萬的賠償請求。調解員葉文林積極聯系被告方，了解到被告均有一定的調解意向，但面對高昂的賠償費用缺乏賠付能力。

特邀調解員結合終端商戶的經營規模、銷售情況、侵權情節等情形引導雙方當事人商定合理的賠償金額，將實際履行能力納入首要調解考量要素，向原告方說明缺乏執行可能性的高額賠償判決依舊是紙面上的權利，并引導原告將主要維權力度從末端的銷售商轉移到上游源頭侵權產品生產商，否則侵權行為只會“按下葫蘆浮起瓢”而屢禁不止。向被告方借以調解成功的案例及典型判例解釋相關法律法規，以案釋法，讓被告認識到自身的侵權行為，及時下架侵權鏈接并支付合理的賠償費用。

“擔任調解員期間，我收到不少案件，被告對于侵權事實不持異議，但原告提出的高額賠償金才是雙方矛盾的爭議焦點。我們既要保護原告的權利，也要考慮被告的可履行性。可履行的調解才能達到真正案結事了的雙贏效果。”調解員葉文林如是說道。

自2024年8月聘任調解員以來，已成功化解糾紛70余件，有效助力知產解紛效能。

加大知識產權保護“影響力”

排查化解走在前，普法宣傳見實效。近年來，涵江法院常態化開展知識產權普法工作，結合轄區內商戶分布的集中程度，選定商城服務點、后度社區、頂鋪社區、涵中社區、卓坡社區為重點宣傳口，通過向商城商戶、社區群眾發放知識產權宣傳冊、提供普法答疑等方式，充分發揮典型案例的示范引領作用，把審判影響力帶到一線。

“一個好案例，勝過一沓文件”。涵江法院不定期發布知識產權典型案例，將涉著作權侵權糾紛、商標權糾紛等不同領域的裁判案例為代表，以類案的裁判尺度為指引，為生產者、經營者劃定行為紅線，引導商戶衡量侵權風險及代價，有效將糾紛止于未發。

4月24日，一場精彩的模擬法庭在涵江法院拉開序幕，湄洲灣職業技術學院的學子以一起“銷售假冒注冊商標的商品罪”為原型，通過庭審爭議焦點歸納、原被告舉證質證、法庭調查及辯論，真實還原庭審過程，沉浸式體驗知識產權案件審理流程。

涵江法院以模擬法庭為契機，為學生構筑起知識產權侵權及保護的法律框架，鼓勵學生自主創新，將知識靈活運用到創業實踐中，懂得運用法治思維及合規方式賺得人生第一桶金。

法治是最好的營商環境。下一步，涵江法院將圍繞經濟社會高質量發展大格局，不斷創新優化法治化營商環新舉措，打好多元聯動、高效解紛、常態普法“組合拳”，不斷錘煉司法護企“硬功夫”，共同譜寫涵江知識產權事業新篇章。

(本報記者 陳靜 通訊員 陳婷 蘇圣彬)