本報(bào)訊 近日，莆田涵江法院依托涵江區(qū)臺(tái)胞權(quán)益保障法官工作室“速立、速調(diào)、速結(jié)”一起涉臺(tái)涉未成年人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，案涉9方共16個(gè)主體完成責(zé)任分配，并于調(diào)解協(xié)議簽訂當(dāng)場(chǎng)履行完畢，切實(shí)保障了臺(tái)胞當(dāng)事人、未成年人的合法權(quán)益。

2022年12月23日晚，正散步的臺(tái)胞陳女士突然被撞倒在地，足部骨折。經(jīng)調(diào)查，系未成年人唐某、蘇某駕駛小型轎車與陳某駕駛的輕便二輪摩托車碰撞后，摩托車甩出撞到陳女士致傷，交警認(rèn)定，轎車駕駛?cè)颂颇碂o(wú)證且高速駕駛負(fù)主要責(zé)任，摩托車駕駛?cè)岁惸碂o(wú)準(zhǔn)駕記錄駕駛負(fù)次要責(zé)任，陳女士無(wú)責(zé)任。之后，陳女士因傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失4萬(wàn)余元。因案涉當(dāng)事人較多，責(zé)任難以厘清，陳女士在收到唐某15000元賠償款后，各方當(dāng)事人對(duì)剩余損失的賠償一再推諉，遂訴至法院。

為充分保護(hù)臺(tái)胞當(dāng)事人的權(quán)益和情感訴求，涵江法院在正式調(diào)解前聯(lián)合涵江區(qū)臺(tái)辦召開了案件分析會(huì)，并邀請(qǐng)臺(tái)胞調(diào)解員參加，確定調(diào)解方案。

最后，因租車公司出租案涉轎車的相對(duì)方是鄧某，系成年人，租車公司及案涉小型轎車車主在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任，故陳女士同意撤回對(duì)租車公司及案涉小型轎車車主許某的起訴。其他當(dāng)事人同意按法院確定的賠償份額直接當(dāng)場(chǎng)向陳女士賠償，保險(xiǎn)公司無(wú)須在投保范圍內(nèi)先行賠償。陳女士亦同意按較低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等，各方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解，案結(jié)事了，事心雙解。

(記者 陳靜 通訊員 黃琳芳)