智聯(lián)賦能 全鏈銜接

————看順昌法院洋口法庭如何讓矛盾糾紛在基層消弭于無形

“沒想到不用起訴，就能拿到法院的裁定書，我們懸著的心總算能放下了!”近日，順昌法院洋口法庭運(yùn)用“智聯(lián)四治”工作機(jī)制，成功化解一起24名工人欠薪案件。

此前，吳某雇傭包括楊某在內(nèi)的24名勞務(wù)提供者進(jìn)行水稻育種，完工后卻未足額支付報酬。無奈之下，楊某一行24人到大歷鎮(zhèn)綜治中心進(jìn)行維權(quán)。

大歷綜治中立即響應(yīng)“智聯(lián)四治”工作機(jī)制，由大歷司法所對該糾紛進(jìn)行調(diào)解，同時將糾紛告知洋口法庭并邀請參與調(diào)解。理清其中的糾葛之后，洋口法庭立即與大歷司法所聯(lián)系，指導(dǎo)調(diào)解人員厘清務(wù)工人員薪金欠付情況。

“達(dá)成調(diào)解協(xié)議后可以向法庭申請司法確認(rèn)，這是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的，還不用出訴訟費。”法官向當(dāng)事人宣講司法確認(rèn)的優(yōu)點及相關(guān)規(guī)定，盡可能引導(dǎo)當(dāng)事人在確認(rèn)欠薪情況后進(jìn)行司法確認(rèn)，以減輕務(wù)工人員的訴累。

最終，楊某等24人與吳某達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議，并共同申請司法確認(rèn)，洋口法庭依法予以確認(rèn)。

定分止?fàn)幱谖⒛裘苡陔r形。洋口法庭依托“智聯(lián)四治”工作機(jī)制，強(qiáng)化與轄區(qū)解紛組織的信息共享、業(yè)務(wù)協(xié)同和解紛聯(lián)動，致力于將基層矛盾糾紛化早、化小，化解于訴前。今年來，共委派轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)委會調(diào)處矛盾糾紛15件，調(diào)解成功9件。

“本案已調(diào)解生效，被告當(dāng)即履行完畢，故不出具民事調(diào)解書。”近日，洋口法庭訴中調(diào)解了一起健康權(quán)糾紛，被告當(dāng)場以微信轉(zhuǎn)賬的方式給付錢款，實現(xiàn)案結(jié)事了。

據(jù)悉，陳某與朱某健康權(quán)糾紛一案，洋口法院在庭審查明相關(guān)案件事實后，認(rèn)定陳某在未取得行醫(yī)資格的朱某開設(shè)的診所注射后引發(fā)炎癥，朱某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但陳某提出的賠償數(shù)額較高，朱某難以接受，雙方始終無法達(dá)成一致意見。

“陳某，你的部分主張是缺乏依據(jù)的。”

“朱某，無證行醫(yī)造成他人損傷必須賠償損失。”

為從根本上解決雙方矛盾，化解雙方內(nèi)心的隔閡，承辦法官在充分尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，通過厘清證據(jù)、分析利弊等方式擺事實、講道理、釋法理，引導(dǎo)雙方換位思考。

“發(fā)生這件事我們都不愿意見到，我之前已經(jīng)承擔(dān)了你的醫(yī)療費，還賠付了3200元，現(xiàn)在我同意再賠償8000元。”經(jīng)過幾輪調(diào)解，雙方就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見，雙方的矛盾糾紛在審判環(huán)節(jié)得以實質(zhì)化解。

“案結(jié)”從來不是案件的終點，“事了”才是司法工作的追求。今年來，洋口法庭調(diào)解結(jié)案51件，多數(shù)案件在庭審后經(jīng)調(diào)解，當(dāng)事人均能當(dāng)庭或短期內(nèi)履行完畢無須進(jìn)入執(zhí)行程序，調(diào)解率達(dá)30.82%。

“要不是你們這么詳細(xì)的解釋，我還真不能接受這個判決結(jié)果哩。”近日，一當(dāng)事人對辦案法官說道。

原來，老陳因其妻子在羅某經(jīng)營的企業(yè)意外死亡，與羅某就賠償問題產(chǎn)生糾紛，于是老陳訴至法院。后經(jīng)法院生效判決，羅某應(yīng)當(dāng)賠償數(shù)額少于其先前向老陳墊付的款項。羅某遂向法院提起訴訟，要求老陳退還多收取的賠償款。法院經(jīng)審理后支持了羅某的訴訟請求。

“前面的判決有問題，那些錢是我們應(yīng)得的。”陳某對于要求退還多收取的賠償款始終不同意。

“老陳，您別激動，如果認(rèn)為判決確有錯誤，您可依法走審判監(jiān)督程序。但在生效判決未被依法裁定撤銷的情況下，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議規(guī)定退還賠償款。”在判決書送達(dá)后，法官及時與陳某等人開展判后答疑，向其解釋案件涉及的法律問題，并提出相關(guān)建議。

最終，老陳等人在判決生效前將多收取的賠償款退還給羅某，案件得以了結(jié)。

案件辦理，不僅要解“法結(jié)”更要解“心結(jié)”，不僅要“依法”也要“釋法”。洋口法庭始終注重釋法說理工作，用樸實的語言講老百姓聽得懂的道理，持續(xù)做好審判“后半篇文章”。今年來通過走訪入戶、電話回訪、微信等方式開展案件回訪、判后答疑案件38件，法律咨詢200余人次。

(本報記者 湯仙念 通訊員 林超 陳穎諾)