福建法治報——海峽法治在線12月18日訊 近日，連城法院依法審理一起污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟，五被告人犯污染環(huán)境罪被判處一年三個月至二年九個月不等有期徒刑，并處罰金的同時還需承擔危險廢物的處置費用二十余萬元。

2022年6月，被告人溫某、張某、曹某、張某，利用連城縣新泉鎮(zhèn)某山場焚燒工業(yè)垃圾回收金屬，并進行分工。2022年8月，溫某通過他人購買一車32.8噸的工業(yè)垃圾運送到該山場進行焚燒，但工人反映因焚燒爐沒做好，工業(yè)垃圾無法焚燒。2022年國慶節(jié)前，溫某請被告人蘇某樂介紹焚燒工業(yè)垃圾的工人，并介紹被告人蘇某樂到某山場焚燒工業(yè)垃圾。被告人蘇某樂提供的貨源通過江西省上饒市的郭某(另案處理)以每噸400元的價格運往連城縣新泉鎮(zhèn)。后被告人蘇某樂又自行與被告人張某、曹某、張某商定按每噸330元支付給被告人張某、曹某、張某場地費，被告人蘇某樂從中牟取每噸70元的差價獲利。

同年10月12日、10月13日，被告人蘇某樂先后運送二車60噸左右的工業(yè)垃圾到連城縣新泉鎮(zhèn)，經(jīng)被告人曹某轉運到某山場，由工人黃某機、羅某亮焚燒該批工業(yè)垃圾。該批工業(yè)垃圾含有大量的塑料及部分金屬。被告人溫某提供的工業(yè)垃圾尚未焚燒被清理堆放在一旁。2022年10月13日，新泉鎮(zhèn)政府工作人員巡查發(fā)現(xiàn)該非法處置點。

經(jīng)查處，現(xiàn)場查扣的工業(yè)垃圾共計50.86噸，其中未燃燒的為22.81噸，已燃燒的為28.5噸。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場堆存的第一類、第二類固體廢物毒性物質(zhì)含量鑒定超過標準，屬于危險廢物。其中，第一類固體廢物有害成分為含鋇(主要)、含鉛(其次)廢物，屬于HW47含鋇廢物;第二類固體廢物有害成分為含鉛(主要)、含鋇(其次)廢物，屬于HW31含鉛廢物。為防止涉案危險廢物危害擴大，產(chǎn)生危險廢物應急轉移清理費用160520元。經(jīng)詢價，龍巖市連城生態(tài)環(huán)境局擬采用最低報價方式確定涉案危險廢物的處置費用為111892元。前述費用合計為272412元。

連城法院一審認為，被告人溫某、張某、曹某、張某、蘇某樂違反國家規(guī)定，通過焚燒方式非法處置危險廢物達三噸以上，嚴重污染環(huán)境，五被告人的行為均已構成污染環(huán)境罪，應予嚴懲。被告人溫某、張某、曹某、張某、蘇某樂非法處置危險廢物的犯罪行為，造成環(huán)境污染，基于處置危險廢物具有專業(yè)性要求，為防止污染擴大、消除危險，將危險廢物轉移清理至具有“三防”措施場所暫存而產(chǎn)生的應急轉移費用及后續(xù)交由具有危險廢物處置資質(zhì)的單位進行科學處置而產(chǎn)生的處置費用，均系必要合理支出，應由相應環(huán)境侵權人承擔。遂依法判決被告人溫某、張某、曹某、張某、蘇某樂犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年三個月至二年九個月不等，并處罰金。同時適用民法典，判決附帶民事公益訴訟被告溫某、張某、曹某、張某共同承擔涉案50.86噸危險廢物應急轉移清理費用160520元及處置費用111892元，合計272412元，并互負連帶賠償責任;附帶民事公益訴訟被告蘇某樂與溫某、張某、曹某、張某共同承擔上述272412元費用中的150416元，并互負連帶賠償責任。被告人曹某認為一審法院認定事實有誤上訴至龍巖市中級人民法院，龍巖市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

(記者 邱玉香 通訊員 陳瑋 余秀梅)