本報訊 朋友有困難，出于情義替好友擔保，助朋友“一臂之力”，卻被判連帶清償責任。近日，大田縣人民法院審理一起涉?zhèn)€人擔保的民間借貸糾紛案。

被告楊某與施某系朋友關系，2017年，楊某夫妻二人向林某借款20萬元，未約定借款期限，僅口頭約定利息2分，楊某當即出具借條一份，施某在借條上簽字提供擔保。借款后，楊某僅支付部分利息。2019年林某向楊某催討，楊某因沒錢償還便又出具欠條一份，寫明欠林某利息47470元。之后，林某經(jīng)多次催討，楊某夫妻二人拒不償還，因此林某將楊某夫妻連同施某共同訴至法院。

法院經(jīng)審理認為，因證據(jù)審查確認了原告林某與被告楊某夫妻二人之間的借貸事實，楊某夫妻二人應履行還款義務。關于施某的擔保責任，借條中雙方對施某承擔何種保證責任未做約定，根據(jù)相關法律規(guī)定，未明確約定擔保人保證方式的視為一般保證責任，但本案中因保證的事實發(fā)生時間在2017年，應適用當時的《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定。據(jù)此，法院判決楊某夫妻向林某償還剩余借款本息，施某對上述款項承擔連帶清償責任。

(林海霞)