酒后駕車身亡 同桌8人被追責(zé)

連城新泉司法所調(diào)解一起聚餐飲酒致意外身亡糾紛案

福建法治報(bào)——海峽法治在線1月22日訊 閑暇之余，三五好友，一壺佳釀，原本是人生一大樂(lè)事。但是推杯換盞間，不僅要注意自身飲酒適量，也要關(guān)注共同飲酒人的狀況。近日，連城縣司法局新泉司法所調(diào)解了一起因飲酒后引發(fā)意外身亡的糾紛。

2024年12月12日晚，連城縣新泉鎮(zhèn)村民李某在與朋友黃某、楊某、華某等8人，喝酒后駕駛摩托車回家途中摔進(jìn)路邊水溝，李某的家屬在次日早上8點(diǎn)半才發(fā)現(xiàn)李某一夜未歸，此時(shí)李某已死亡。李某的家屬悲痛萬(wàn)分，認(rèn)為黃某等8位當(dāng)晚在一起喝酒的朋友對(duì)李某的死亡負(fù)有責(zé)任，雙方因賠償問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。事發(fā)后，李某的家屬向連城縣司法局新泉司法所提出調(diào)解申請(qǐng)。

調(diào)解員根據(jù)《民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本次事件中，當(dāng)事人雙方均存在一定過(guò)錯(cuò)。接到當(dāng)事人申請(qǐng)后，連城縣新泉司法所到派出所查閱了相關(guān)筆錄、證據(jù)，并找到8位當(dāng)事人詳細(xì)了解案發(fā)當(dāng)日聚餐經(jīng)過(guò)。

在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)解員向雙方當(dāng)事人闡釋相關(guān)法律規(guī)定及典型案例，提出雙方當(dāng)事人應(yīng)按各自過(guò)錯(cuò)劃分責(zé)任。

調(diào)解中，調(diào)解員根據(jù)《道路交通安全法》第91條禁止酒后駕車的規(guī)定，死者李某作為完全民事行為能力人，對(duì)自身酒量及過(guò)量飲酒可能產(chǎn)生的后果及法律規(guī)定禁止酒后駕車的情況應(yīng)當(dāng)知曉。在本次事件中李某未節(jié)制飲酒且酒后駕駛摩托車導(dǎo)致發(fā)生自己全責(zé)的交通事故，自身存在重大過(guò)錯(cuò)，本人應(yīng)承擔(dān)事件的主要責(zé)任。

“黃某、楊某、華某你們作為共同飲酒人，明知李某喝醉后駕駛摩托車回家，沒(méi)有對(duì)李某酒后駕駛摩托車回家的行為進(jìn)行勸阻。”調(diào)解員耐心說(shuō)道，“也沒(méi)有照顧、護(hù)送李某保障其安全到家，放任李某酒后自行駕駛摩托車回家，導(dǎo)致李某意外摔倒身亡的后果，對(duì)李某酒駕引發(fā)傷亡存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)的連帶責(zé)任。”對(duì)此，8位共同飲酒人也表示現(xiàn)在悔不當(dāng)初沒(méi)有及時(shí)勸阻李某，好友發(fā)生悲劇他們也非常痛心。

調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員耐心向雙方當(dāng)事人析法說(shuō)理，又從情理出發(fā)分別對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行思想疏導(dǎo)。最后，經(jīng)過(guò)一系列的釋法說(shuō)明，雙方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解員的意見(jiàn)和建議充分認(rèn)可，在調(diào)解員的主持下就責(zé)任分擔(dān)和賠償問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)：由黃某、楊某等8人按次要責(zé)任承擔(dān)賠償，黃某等8人也于協(xié)議簽訂當(dāng)場(chǎng)支付了相關(guān)款項(xiàng)。

恰逢臨近年關(guān)，連城縣司法局溫馨提示：希望廣大人民群眾以此案為戒，文明飲酒，適量飲酒，做好自身生命健康第一責(zé)任人，過(guò)個(gè)歡樂(lè)祥和年。

(本報(bào)記者 邱玉香 通訊員 傅誠(chéng)穎 李靜)