“沒(méi)想到這么快就幫我們拿到了拖欠的工資，真是太感謝你們了!”近日，順昌縣人民法院執(zhí)行局干警前往大歷鎮(zhèn)送“薪”下鄉(xiāng)，為20多名工人發(fā)放勞務(wù)工資款。

吳某榮拖欠楊某等24名工人報(bào)酬，后在法院、司法所等部門的聯(lián)合調(diào)解下，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并共同申請(qǐng)司法確認(rèn)。但吳某榮未按期履行協(xié)議，楊某等工人遂到法院申請(qǐng)執(zhí)行。

經(jīng)查，涉及吳某榮的未結(jié)執(zhí)行案件共計(jì)5件，其中涉及農(nóng)民工工資34人，欠薪總額達(dá)11萬(wàn)余元。此前，順昌法院已成立勞務(wù)工資清理執(zhí)行小組，并制定專項(xiàng)欠薪執(zhí)行方案。但因吳某榮名下的小車、摩托車使用年限長(zhǎng)、不具有執(zhí)行價(jià)值，多起案件執(zhí)行因此陷入困境。

2024年12月19日，經(jīng)多番溝通無(wú)效，順昌法院決定對(duì)吳某榮執(zhí)行拘留15日。拘留期間，吳某榮交代其在保險(xiǎn)公司的6萬(wàn)元賠償款可供執(zhí)行，案件執(zhí)行出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

近日，某保險(xiǎn)公司將6萬(wàn)元賠償款轉(zhuǎn)入法院賬戶，但該款如何分配卻遇到難題。

“這次欠薪的群體中，零工居多，被欠最少的僅100多元。如果完全按比例分配，100多元分會(huì)成多次領(lǐng)取，容易造成時(shí)間、精力和金錢浪費(fèi)。”執(zhí)行法官表示，“所以我們研究決定，勞務(wù)工資個(gè)人金額不足1400元的實(shí)行優(yōu)先一次性支付，工資超過(guò)1400元的按比例分配剩余款項(xiàng)。”

“法院執(zhí)行不僅有速度，還有溫度，直接上門讓我們簽字領(lǐng)款，方便多了。”在大歷鎮(zhèn)綜治中心，簽字領(lǐng)款的工人高興地說(shuō)。

民之所愿，執(zhí)之所向。順昌法院將持續(xù)加大執(zhí)行力度，對(duì)涉民生、涉勞動(dòng)報(bào)酬、涉小標(biāo)的等案件做到應(yīng)執(zhí)盡執(zhí)、應(yīng)結(jié)盡結(jié)，以實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)每一位勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

(本報(bào)記者 湯仙念 通訊員 余世強(qiáng))