本報(bào)訊 “鬼探頭”通俗來講，就是在前方有車輛或障礙物阻擋視線，也就是視野盲區(qū)，從路邊突然躥出一輛非機(jī)動車或行人，正常行駛的車輛避讓不及，造成人員傷亡事故。因?yàn)槭掳l(fā)突然，彼此都沒有反應(yīng)與躲避的時間與空間，因此被稱為“鬼探頭”。近日，漳平法院審結(jié)了這樣一起交通事故責(zé)任糾紛案，超速司機(jī)、違停車主及“鬼探頭”行人監(jiān)護(hù)人等三方分別承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)調(diào)查，2024年2月(雨夜)，王某駕駛摩托車途經(jīng)漳平某路段時，因路邊違規(guī)停放的小型轎車(鄭某所有)遮擋了往來雙方的視線，導(dǎo)致王某未能及時看到從該小型轎車后方跑出的橫穿道路的6歲兒童小明(化名)。為避讓小明，王某緊急剎車導(dǎo)致摔倒，造成自身受傷及摩托車損壞的交通事故。經(jīng)交警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事發(fā)路段限速30km/h，王某的行駛速度約為34km/h，系超速行駛;未成年人小明在事發(fā)路段玩耍時，身邊并無監(jiān)護(hù)人看管。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某在雨夜視線不佳的情況下，仍然超速行駛，且經(jīng)過停車區(qū)域時未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對事故發(fā)生存在主要過錯，自負(fù)70%責(zé)任;小明在事發(fā)路段奔跑行走時未對機(jī)動車道上的安全情況進(jìn)行觀察，其監(jiān)護(hù)人放任無民事行為能力的未成年人獨(dú)自在道路通行，未能履行應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)義務(wù)，小明父母承擔(dān)20%責(zé)任;鄭某的小型轎車臨時停放在事發(fā)路段非規(guī)定停車區(qū)域，阻礙往來雙方視線，影響道路交通安全，鄭某承擔(dān)10%責(zé)任。

法官提醒：

“鬼探頭”事故的發(fā)生，往往是多重因素疊加的結(jié)果。因此，無論是司機(jī)、違停車主還是家長，都要嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，避免成為“鬼探頭”事故的“推手”。針對司機(jī)，速度每快1公里，責(zé)任就要多1分，途經(jīng)學(xué)校、居民區(qū)等區(qū)域需加倍警惕“鬼探頭”，切勿讓低齡兒童獨(dú)自上路，日常需加強(qiáng)交通安全教育，不要讓孩子在馬路上追逐打鬧、隨意奔跑，切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。針對違停車主，一次違停的代價=罰款+賠償+保費(fèi)上漲，同時，停車時需選擇合理合規(guī)的停車區(qū)域，避免圖一時方便而成為事故的“隱形幫兇”。

(邱玉香 通訊員 陳紹健 卓萌)