“雙結(jié)”變“雙解”

————霞浦法院三沙法庭一天調(diào)結(jié)兩起交通事故糾紛

福建法治報——海峽法治在線2月19日訊 近日，霞浦縣人民法院三沙法庭一天內(nèi)對兩起機動車交通事故責(zé)任糾紛實現(xiàn)雙案調(diào)解，既優(yōu)化了司法資源配置，又提升了當(dāng)事人對司法工作的滿意度。

2023年10月，石某騎自行車與王某駕駛的無牌三輪摩托車在松山街道某三岔路口發(fā)生碰撞，導(dǎo)致石某受傷及自行車損壞。經(jīng)事故認定，石某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，王某承擔(dān)次要責(zé)任。雙方因賠償事宜長時間無法達成一致意見，遂于今年1月3日訴至法院。

受理案件后，三沙法庭承辦法官當(dāng)即聯(lián)系雙方當(dāng)事人對該案件進行了解。鑒于雙方在此次事故中均有過錯和損失，承辦法官引導(dǎo)當(dāng)事人合理提出訴求并妥善解決問題，希望雙方在合理、合法的基礎(chǔ)上進行協(xié)商，盡快化解矛盾。經(jīng)承辦法官的耐心調(diào)解、多次溝通并釋法說理，1月16日，在承辦法官的調(diào)解下，雙方于達成一致意見，由王某賠償石某2.1萬元，并在十天內(nèi)將賠償款給付到位。

當(dāng)天，三沙法庭還成功調(diào)解了另一起交通事故糾紛。

此前，曾某駕駛的大型客車沿霞浦縣城往三沙鎮(zhèn)東壁村方向行駛，途經(jīng)三沙鎮(zhèn)某村路段，超越前方由案外人駕駛的摩托車(后載鐘某)時發(fā)生碰撞，造成鐘某受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認定，曾某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。曾某駕駛的車輛在保險公司均投保了交強險和商業(yè)險。因鐘某、曾某及保險公司多方就賠償問題無法協(xié)商一致，鐘某也于今年1月3日訴至法院。

受理案件后，承辦法官對案件進行細致梳理，認為本案事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，案涉車輛已投保雙險，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償。在征得雙方當(dāng)事人同意后，三沙法庭將案件委派給黃光清金牌調(diào)解室進行訴前調(diào)解。調(diào)解員了解清楚案件情況后，多次與雙方進行溝通，逐一梳理賠償項目，并嚴格依據(jù)賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合各方訴求和實際情況展開調(diào)解。同時，調(diào)解員積極與保險公司溝通，確定具體賠償方案。經(jīng)過多輪協(xié)商后，1月16日，雙方對賠償數(shù)額達成一致意見，由保險公司支付賠償款36.2萬元。至此，該起事故引發(fā)的賠償糾紛得以圓滿解決。

(本報記者 余凌云 通訊員 詹淑楠)