福建法治報(bào)——海峽法治在線2月27日訊 “感謝檢察官為我討回公道，公平正義雖然遲到，但終究沒(méi)有缺席…………”這是被害人顧某某在拿到判決書(shū)后喜極而泣的一幕。記者近日從南平市延平區(qū)檢察院了解到，該院重啟正義“引擎”，對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的重拳出擊，為一起擱置多年的案件尋回真相，用實(shí)際行動(dòng)詮釋司法的公正與權(quán)威，展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在嚴(yán)懲暴力犯罪、守護(hù)社會(huì)安寧中的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

2023年8月，一起看似普通的故意傷害案被移送延平區(qū)檢察院審查起訴，令檢察官意想不到的是，薄薄的卷宗里，竟是一起被“擱置”多年的舊案

事情要追溯到2011年7月4日。當(dāng)日，快遞員顧某某像往常一樣配送著手中的快遞，而令他怎么也想不到的是，接下來(lái)的這通電話(huà)，竟給他帶來(lái)了一場(chǎng)血光之災(zāi)。電話(huà)那頭，客戶(hù)郭某某因快遞配送問(wèn)題與他發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)過(guò)后，心懷怨恨的郭某某決定找人“教訓(xùn)”顧某某。

當(dāng)日13時(shí)許，郭某某聯(lián)系了當(dāng)時(shí)年僅17歲的徐某某一同前往快遞公司，二人與顧某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，徐某某拔出匕首徑直向顧某某刺去，但并未刺中。被趕離快遞公司后，郭某某并未就此罷休，而是與徐某某分別叫來(lái)了樊某某、王某某前來(lái)幫忙，爭(zhēng)吵迅速升級(jí)為打斗。王某某、徐某某、郭某某分別持械，與顧某某、謝某某等人對(duì)峙。在混亂的打斗中，顧某某被徐某某持匕首捅傷，左大腿、左小腿和右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)等處鮮血直流，損傷程度被鑒定為輕傷。

檢察官在審查這起案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)該案距離案發(fā)和刑事立案早已超過(guò)十年，若以故意傷害罪追究徐某某一人的刑事責(zé)任，則早已超過(guò)該罪五年的追訴時(shí)效期限。這個(gè)問(wèn)題引起了檢察官的高度警覺(jué)，他們深知，如果不能準(zhǔn)確適用法律，這起暴力犯罪案件可能就此不了了之，正義的“時(shí)鐘”將永遠(yuǎn)停擺…………為此，檢察官立即展開(kāi)調(diào)查核實(shí)工作，查清案件是否超過(guò)追訴時(shí)效期限。

通過(guò)對(duì)在案證據(jù)的全面審查，檢察官發(fā)現(xiàn)本案涉案人員存在糾集他人參與斗毆的行為，可能涉嫌聚眾斗毆罪。為了對(duì)本案進(jìn)行準(zhǔn)確定性，延平區(qū)檢察院將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并引導(dǎo)偵查人員圍繞郭某某、王某某、徐某某的主觀故意、客觀行為，以及在共同犯罪中的具體作用是否符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件，進(jìn)行系統(tǒng)的取證。

經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查，案件的真相逐漸浮出水面…………

2011年7月4日的那場(chǎng)打斗，并非簡(jiǎn)單的故意傷害，而是一起臨時(shí)召集的聚眾斗毆。郭某某因快遞配送問(wèn)題，糾集徐某某、王某某等人前來(lái)幫助斗毆，三人為打擊報(bào)復(fù)、逞強(qiáng)斗狠，持械對(duì)不特定對(duì)象實(shí)施毆打，應(yīng)認(rèn)定為持械聚眾斗毆，其法定刑在有期徒刑三年以上十年以下，本案仍在十五年的追訴期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)3名犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任。

由此，延平區(qū)檢察院決定以聚眾斗毆罪追訴徐某某故意傷害案中的另外2名犯罪嫌疑人郭某某、王某某，并對(duì)3名犯罪嫌疑人決定逮捕后，以聚眾斗毆罪對(duì)被告人王某某、徐某某提起公訴(郭某某目前在逃)。同時(shí)，耐心傾聽(tīng)被害人的意見(jiàn)和訴求，做好釋法說(shuō)理工作，充分告知其有權(quán)提起附帶民事訴訟維護(hù)自身合法權(quán)益。最終，顧某某在檢察官的幫助下，向法院遞交了刑事附帶民事起訴狀。

日前，法院判決被告人王某某、徐某某犯聚眾斗毆罪，對(duì)二人分別判處有期徒刑三年十個(gè)月、二年十個(gè)月，連帶賠償附帶民事訴訟原告人顧某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12378.85元。

(本報(bào)記者 陳浩 通訊員 夏菁)