本報(bào)訊 近日，大田法院執(zhí)行法官通過上門釋法明理，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

申請(qǐng)執(zhí)行人范某與被執(zhí)行人林某系同學(xué)關(guān)系。三年前，林某以生活困難、資金周轉(zhuǎn)需要等種種理由多次向范某借款26900元。林某僅償還借款5000元后便不再還款。范某催討未果后，訴至法院并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法官調(diào)解，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。然而，林某僅償還了一小部分款項(xiàng)后又再次失聯(lián)、拒不還款。

在一次執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行法官收到線索后再次上門準(zhǔn)備拘傳林某，但林某家人故意隱瞞其行蹤，甚至讓其躲到廁所。執(zhí)行法官邊敲門邊向林某及其家人釋明拒不履行的后果，最終懾于法律的威嚴(yán)和即將采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施，林某終于開門，并被依法傳喚至法院。

最后，在其家人共同努力下，林某一次性償還了剩余欠款，該案得以執(zhí)行完畢。

(李建寧 陳小玲)