福建法治報(bào)——海峽法治在線3月12日訊 清晨六點(diǎn)，當(dāng)城市還籠罩在薄霧中，6輛警車如離弦之箭刺破街巷的寧?kù)o，車身上閃爍的警燈在居民樓墻面投下躍動(dòng)的光影。日前，邵武法院集中執(zhí)行行動(dòng)在立春后的寒風(fēng)中拉開帷幕。

執(zhí)行法官的手表指針剛劃過七點(diǎn)，他的指節(jié)已叩響某小區(qū)住戶的防盜門。門后是被執(zhí)行人張某的臨時(shí)居所，這個(gè)拖欠代償款6750元長(zhǎng)達(dá)半年的年輕人，此刻裹著睡衣出現(xiàn)在門縫中，惺忪睡眼里映出3名執(zhí)行干警的肅穆身影。

“標(biāo)的雖小，民生事大。”執(zhí)行法官展示著泛黃的法律文書，警車后座上的張某攥著手機(jī)反復(fù)刷新賬戶余額。三小時(shí)后，當(dāng)執(zhí)行款匯入申請(qǐng)人賬戶，這個(gè)曾把法院傳票當(dāng)兒戲的年輕人，在拘留決定書送達(dá)前的最后一刻，終于體會(huì)到“法律白條”的重量。

天氣雖涼，但在法院執(zhí)行服務(wù)中心的調(diào)解室里，坐在角落的吳某額角卻滲出細(xì)密汗珠。面對(duì)十年前14萬元借款及利息，這個(gè)把“資金周轉(zhuǎn)困難”掛在嘴邊的中年男子，手指無意識(shí)地摩挲著房產(chǎn)證復(fù)印件。

執(zhí)行法官?zèng)]有翻開案卷，反而將手機(jī)屏幕轉(zhuǎn)向吳某————微信聊天記錄里，申請(qǐng)人發(fā)來的68條未回復(fù)信息如沉默的控訴。“抵押房產(chǎn)拍賣后可能資不抵債，但拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)已涉嫌拒執(zhí)罪。”法官平靜的陳述如雷霆貫耳。

兩小時(shí)拉鋸戰(zhàn)后，吳某顫抖著在分期還款協(xié)議按下手印，16萬元本息將如春雪消融，分期浸潤(rùn)干涸的誠(chéng)信土壤。

本次行動(dòng)中，像這樣充滿張力的交鋒在多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)同步上演。

暮色降臨時(shí)分，執(zhí)行局辦公室依然燈火通明。墻上的結(jié)案統(tǒng)計(jì)表顯示，當(dāng)日?qǐng)?zhí)結(jié)案件11件，其中4個(gè)小額案件履行完畢，現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成執(zhí)行和解7件，執(zhí)行到位金額14萬元。

(本報(bào)記者 湯仙念 通訊員 蔡國(guó)慶 張曉)