福建法治報(bào)——海峽法治在線3月13日訊 愛美之心，人皆有之。但有人竟在雜物間經(jīng)營美容診所，險(xiǎn)些讓女子美容變“毀容”。近日，福州長樂法院審結(jié)了一起涉“黑醫(yī)美”的醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案。

小甲(化名)并不具備醫(yī)療美容項(xiàng)目主診醫(yī)師的資質(zhì)，但對醫(yī)美興趣濃厚，便利用業(yè)余時(shí)間在雜物間經(jīng)營美容診所。這家“雜物間美容院”未在市場監(jiān)管部門登記備案，也未依法取得設(shè)立美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)批準(zhǔn)許可。

而小乙(化名)因有醫(yī)美需求，主動(dòng)聯(lián)系小甲，雙方經(jīng)協(xié)商決定進(jìn)行除皺、瘦身等項(xiàng)目。在注射“除皺針”“瘦身針”后，小乙身體即出現(xiàn)嚴(yán)重不適。在多次就醫(yī)治療后，小乙將小甲訴至長樂法院，訴請小甲承擔(dān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)“假一賠三”責(zé)任。

長樂法院經(jīng)審理認(rèn)為，小甲明知自身不具備主診醫(yī)師資質(zhì)、場所也不具備美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)資質(zhì)，仍為消費(fèi)者提供醫(yī)美服務(wù)，屬于未取得資質(zhì)即從事醫(yī)療美容服務(wù)，構(gòu)成欺詐。最終，法院判決小甲應(yīng)當(dāng)返還小乙進(jìn)行除皺、瘦身項(xiàng)目的花費(fèi)，并額外支付費(fèi)用三倍的賠償。

“醫(yī)美機(jī)構(gòu)經(jīng)營者資質(zhì)不足、針劑使用不規(guī)范等情況時(shí)有發(fā)生，接受醫(yī)美服務(wù)導(dǎo)致毀容、面癱等不良后果的情形也屢見不鮮。”辦案法官表示，《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》中的第八條、第十一條、第十三條分別對醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)、主診醫(yī)師、護(hù)理人員的資質(zhì)做出規(guī)定。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定了“假一賠三”條款。不具有資質(zhì)即提供服務(wù)，使消費(fèi)者不明真相而信賴屬于欺詐情形，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“假一賠三”責(zé)任。也就是說，因“黑醫(yī)美”遭受損害，除了可訴請損害賠償外，也可訴請“假一賠三”。對于未依法取得相應(yīng)資質(zhì)經(jīng)營醫(yī)美機(jī)構(gòu)提供醫(yī)美服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，可能觸犯刑法，須承擔(dān)刑事責(zé)任。

(記者 陳欽祥 通訊員 閔丹丹 魏逸云)