莆田涵江法院探索“生態(tài)審判+執(zhí)行”新模式

發(fā)出首份生態(tài)類執(zhí)前督促義務告知書

近日，莆田涵江法院向不履行生態(tài)修復義務的被告人發(fā)出全市首份生態(tài)類執(zhí)前督促義務告知書，督促被告人自覺履行生態(tài)修復義務。這是該院探索“生態(tài)審判+執(zhí)行”模式又一創(chuàng)新之舉。

2024年8月9日22時許，被告人吳某于禁漁期內在涵江區(qū)江口鎮(zhèn)新墩村附近海域使用禁止使用的漁具捕撈水產品，被公安機關當場抓獲，并查獲青蟹3.15千克。本案審理期間，公訴機關依法提起刑事附帶民事公益訴訟，請求判令吳某連帶賠償生態(tài)環(huán)境損害及修復費用2460元。吳某對主要犯罪事實持異議，并拒絕繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償費用。

涵江法院經審理認為，被告人吳某違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的工具捕撈水產品，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法捕撈水產品罪。附帶民事公益訴訟被告吳某的行為在構成非法捕撈水產品罪的同時，亦侵害了社會公共利益，應當承擔相應的侵權責任，附帶民事公益訴訟起訴人提出的相關訴訟請求符合法律規(guī)定，應予支持。

綜合考慮被告人吳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性等，涵江法院以非法捕撈水產品罪判處被告人吳某拘役一個月；沒收涉案漁獲物及作案工具；賠償非法捕撈行為導致的直接經濟損失；賠償水生生物資源修復費用2460元。

吳某刑滿釋放后，仍有僥幸心理，怠于履行生效判決確定的生態(tài)損害修復費用。涵江法院為實現(xiàn)懲罰、修復、警示教育效果有機統(tǒng)一，發(fā)出全市首份生態(tài)類《督促履行生效法律文書義務告知書》。最終，在法官多次溝通動員下，吳某深刻認識到自身行為對生態(tài)環(huán)境造成的損害，不僅一次性履行生態(tài)環(huán)境損害修復費用，還自愿向某產權交易中心有限公司購買海洋碳匯205噸，用于代償其造成的生態(tài)環(huán)境損失。