誰為少女的代孕噩夢買單？

——法官詳解代孕黑色產(chǎn)業(yè)鏈背后的法律禁區(qū)

3月24日，打拐志愿者“上官正義”在其個人微博曝光了一起涉及未成年少女的非法代孕事件，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

“代孕”是指將夫婦體外受精形成的胚胎移植到另外一位（第三方）女性子宮內(nèi)，實(shí)現(xiàn)受孕并分娩的技術(shù)。在我國，該行為是被明確禁止的。但此次事件中，一名未成年少女卻突破層層“關(guān)隘”成為“代孕媽媽”，其背后涉及的諸多法律問題，也成為網(wǎng)友關(guān)注焦點(diǎn)。對此，記者邀請寧德市中級人民法院法官解答代孕黑色產(chǎn)業(yè)鏈背后的法律禁區(qū)。

事件回顧

據(jù)“上官正義”調(diào)查，廣州兩家公司涉嫌從事非法代孕業(yè)務(wù)，其中一名來自四川省涼山州金陽縣的17歲少女作為“代孕媽媽”，在今年2月為一名50歲的江西籍男子龍某某產(chǎn)下雙胞胎，代孕費(fèi)用共計(jì)90萬余元。而胚胎植入時，該女孩年僅16歲。

此次17歲“代孕媽媽”事件中，代孕機(jī)構(gòu)對外宣傳公司為廣州某某寶醫(yī)療咨詢服務(wù)有限公司，但與客戶簽訂合約公司為廣州某蘭醫(yī)療設(shè)備有限公司。據(jù)爆料，涉事代孕機(jī)構(gòu)已形成嚴(yán)密運(yùn)作鏈條。代孕機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)員表示，“卵妹”的價格根據(jù)學(xué)歷而定，本科、研究生學(xué)歷供卵者分別定價10萬元、15萬元，并可通過學(xué)信網(wǎng)查證真?zhèn)?。同時，代孕傭金依據(jù)胎兒數(shù)量浮動，單胎18萬元至20萬元，雙胎最高可達(dá)24萬元。另有業(yè)務(wù)員透露，部分代孕母親未滿18周歲，經(jīng)濟(jì)困難的女性逐漸成為主要目標(biāo)群體。

事件曝光后，廣州市衛(wèi)生健康委員會、四川金陽縣婦聯(lián)、中山市衛(wèi)生健康局小欖分局等多部門表示將介入調(diào)查核實(shí)。3月25日，涼山州婦女聯(lián)合會回應(yīng)稱，已協(xié)助相關(guān)部門進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查和核實(shí)，并對相關(guān)家屬開展關(guān)心工作。同日，廣東中山市小欖鎮(zhèn)政府一名工作人員表示，調(diào)查正在進(jìn)行中，如有結(jié)果將馬上向公眾發(fā)布 。

問題①：該事件中，涉事公司將提供卵子的女性“明碼標(biāo)價”，買賣卵子的行為違反哪些法律規(guī)定？

法官解答

寧德中院民二庭法官黃錦芳：買賣卵子的行為在我國屬于違法行為。早在2001年，我國就頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，其中第三條明確規(guī)定，禁止以任何形式買賣配子（包括卵子和精子）、合子、胚胎；醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零七條規(guī)定，禁止以任何形式買賣人體細(xì)胞、人體組織、人體器官、遺體。違反前款規(guī)定的買賣行為無效。

卵子是女性生殖細(xì)胞，屬于人體細(xì)胞，涉事公司將卵子“明碼標(biāo)價”進(jìn)行買賣的行為，顯然已經(jīng)違反了前述禁止性規(guī)定，屬于違法行為。相關(guān)機(jī)構(gòu)及責(zé)任人可能面臨行政處罰，若情節(jié)嚴(yán)重，如形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈，存在暴力、脅迫等手段強(qiáng)制摘取卵子等，還可能涉嫌“組織出賣人體器官罪”，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之一規(guī)定，將被追究刑事責(zé)任。

問題②：涉事公司通過“合同分包”規(guī)避監(jiān)管應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？

法官解答

寧德中院研究室主任史玲芝：代孕機(jī)構(gòu)對外宣傳為“廣州某某寶”，但與客戶簽約主體為“廣州某蘭”，存在刻意混淆經(jīng)營主體、逃避監(jiān)管的行為。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對人以虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。兩家公司通過“宣傳主體”與“簽約主體”分離的方式，掩蓋非法代孕業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)，屬于惡意串通損害社會公共利益的行為，相關(guān)合同自始無效。

同時，該行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條“經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”之規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳，市場監(jiān)管部門可對其處20萬元以上100萬元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。

問題③：代孕合同違反哪些法律規(guī)定？

法官解答

寧德中院民二庭法官黃錦芳：代孕行為違反了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》《中華人民共和國民法典》的相關(guān)禁止性規(guī)定，亦違背了我國社會倫理道德及公序良俗，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八條規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。因此，代孕行為屬于無效民事行為，雙方為此簽訂的代孕合同顯然自始無效。

代孕合同無效后，有關(guān)費(fèi)用返還、折價補(bǔ)償以及代孕女性身體損害賠償?shù)群蠊?，需結(jié)合具體行為性質(zhì)、過錯程度、損害后果等因素綜合判斷。但法律對違法行為的否定評價，可能導(dǎo)致代孕費(fèi)用像賭資一樣被沒收，而無法主張返還；代孕女性亦可能因主動參與代孕，存在較大過錯，而無法獲得身體損害的完全賠償。

在此，強(qiáng)烈呼吁廣大民眾，認(rèn)清代孕的危害，堅(jiān)決抵制代孕行為。

問題④：在代孕的胚胎移植過程中，如果有醫(yī)務(wù)人員參與其中，會受到什么處罰？

法官解答

寧德中院刑一庭庭長朱經(jīng)：根據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》第二十二條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施代孕技術(shù)的，由衛(wèi)生行政部門給予警告、3萬元以下罰款，并對責(zé)任人行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。此事件中，涉事公司通過醫(yī)療機(jī)構(gòu)鏈條實(shí)施代孕，若查實(shí)醫(yī)務(wù)人員參與，將面臨吊銷執(zhí)業(yè)資格、刑事起訴等后果。

若醫(yī)務(wù)人員尚未取得執(zhí)業(yè)資格，進(jìn)行醫(yī)學(xué)胚胎移植（如非生殖醫(yī)學(xué)?？漆t(yī)生實(shí)施胚胎移植），情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法行醫(yī)罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十六條規(guī)定，未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

此外，若代孕行為導(dǎo)致母體損害，參與的醫(yī)務(wù)人員還需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

問題⑤：據(jù)爆料，龍某某為單身，而涉事公司用未成年少女身份佯裝其妻子名義為孩子辦理出生證明并落戶，該行為應(yīng)擔(dān)何責(zé)？

法官解答

寧德中院刑一庭庭長朱經(jīng)：涉事公司的行為涉嫌偽造、濫用《出生醫(yī)學(xué)證明》，需承擔(dān)多方面法律責(zé)任。

從行政責(zé)任方面看，這種行為違反《中華人民共和國母嬰保健法》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定。辦理出生證明需遵循嚴(yán)格的程序和要求，提供真實(shí)信息。涉事公司偽造身份信息辦理出生證明，衛(wèi)生行政部門可對相關(guān)責(zé)任人給予警告、罰款等行政處罰。若涉及醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員參與協(xié)助，醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能面臨警告、罰款、停業(yè)整頓，相關(guān)醫(yī)務(wù)人員可能被暫停執(zhí)業(yè)活動、吊銷執(zhí)業(yè)證書等處罰。

從民事責(zé)任角度看，該行為侵犯了未成年少女的姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)益。未成年少女及其監(jiān)護(hù)人有權(quán)要求涉事公司停止侵權(quán)行為，并要求其公開賠禮道歉、賠償因侵權(quán)行為給女孩造成的精神損失等。

從刑事責(zé)任層面看，出生證明屬于證明身份的證件，涉事公司相關(guān)人員涉嫌偽造、變造、買賣身份證件罪，可能面臨有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

問題⑥：在該事件中，收取傭金成為“代孕媽媽”的17歲少女及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

法官解答

寧德中院少年綜合審判庭副庭長鄭新星：代孕本身不被我國法律所允許，且屬明顯危害未成年人身心健康的行為。根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》和《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，未成年人的父母或其他監(jiān)護(hù)人不得放任、教唆未成年人從事危害身心健康的活動；未成年人（尤其是不滿16周歲）的民事法律行為需由法定代理人同意或追認(rèn)；若監(jiān)護(hù)人實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為，或怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)等情形的，將依法被撤銷其監(jiān)護(hù)資格。該事件中，即使認(rèn)定17歲少女系自愿參與且有收取傭金，但基于未成年人心智發(fā)育尚不成熟，嚴(yán)重缺乏社會經(jīng)驗(yàn)和對代孕風(fēng)險(xiǎn)的充分認(rèn)知，其不具備有效同意的能力。若少女的監(jiān)護(hù)人存在知情、放任或促成代孕安排，即構(gòu)成監(jiān)護(hù)失職，需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任或行政處罰，嚴(yán)重的將被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)；若監(jiān)護(hù)人強(qiáng)迫、教唆未成年人代孕，則可能構(gòu)成虐待等刑事犯罪。

代孕不管從醫(yī)學(xué)、生理學(xué)還是心理學(xué)角度都可能給未成年人造成不可逆的傷害，不僅身體層面可能引發(fā)妊娠并發(fā)癥、生殖系統(tǒng)損傷等危及生命健康，還可能造成心理創(chuàng)傷、社會歧視等長期負(fù)面影響，因此，嚴(yán)禁主動參與代孕。若存在被脅迫或欺騙情形，應(yīng)立即報(bào)警或?qū)で蠓稍?/p>

普法后記

17歲少女因經(jīng)濟(jì)困難被代孕黑產(chǎn)裹挾，這一事件暴露的是底層群體權(quán)益保障的深層漏洞，更是對社會正義與法治尊嚴(yán)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。代孕絕非單純的“個人選擇”，而是經(jīng)濟(jì)困難、性別不平等與法律失守交織的產(chǎn)物。我國法律嚴(yán)禁代孕，不僅因其違背生命倫理、物化女性身體，更因這一產(chǎn)業(yè)鏈本質(zhì)是對困難女性群體的系統(tǒng)性剝削。未成年人心智未熟，難以真正“自愿”承受代孕風(fēng)險(xiǎn)；一些偏遠(yuǎn)地區(qū)女性因教育資源匱乏、社會保障缺失，極易成為黑產(chǎn)目標(biāo)。要破解這一困局，急需社會構(gòu)建系統(tǒng)性權(quán)益保障機(jī)制，從根源上阻斷困難女性淪為“生育工具”的悲劇。唯有筑牢法治屏障、填補(bǔ)民生短板，才能讓每一位女性免于淪為“生育機(jī)器”，讓每一個新生命在陽光下誕生。